Mostrando las entradas con la etiqueta Frayba. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Frayba. Mostrar todas las entradas

13 de mayo de 2015

INFORME :: La Realidad, contexto de guerra.

En estos últimos años en el territorio de la JBG de La Realidad el Frayba ha documentado diversos eventos donde la contrainsurgencia del gobierno mexicano, junto con agentes no estatales trata de destruir al proyecto de autonomía de las comunidades zapatistas. Esta acción de contrainsurgencia está relacionada a los intereses del control territorial y vulnera los derechos colectivos a la tierra, el territorio, recursos naturales, autogobierno, autonomía y la libre determinación.

Lea el Informe en: http://bit.ly/1Fesvzn

5 de noviembre de 2012

Nuevo número de la revista Yorail Maya.



En éste nuevo número de la revista Yorail Maya reflexionamos sobre lo que ha significado las políticas del Estado mexicano gobernado por el Partido Acción Nacional y en Chiapas por el Partido de la Revolución Democrática en lo que tiene que ver con la defensa de la tierra y el territorio; la criminalización de la protesta social, la libertad de expresión y la defensa de los derechos humanos; la difícil tarea de la construcción de la paz en un contexto del conflicto armado no resuelto; así como la memoria histórica para no olvidar para que no vuelva a suceder.
Así también les compartimos las noticias más importantes de nuestro que hacer diario en la defensa de los derechos humanos; a nivel internacional nos preocupa como los gobiernos están usando su poder para el control de la población y el territorio para la explotación de los recursos naturales en países como Guatemala, Honduras, Colombia; y nuestro artículo de este número sobre el estado del Conflicto Armado Interno en Chiapas
Es importante mencionar que seguimos trabajando en la campaña mundial por la libertad de Alberto Patishtán preso político de Chiapas; por la libertad de Francisco Santiz Base de Apoyo del EZLN; acusados de delitos que no cometieron.
Revista Yorail Maya.
Consulta también Yorail Maya Blog:
Los seis años más peligros para los derechos humanos y la libertad     de expresión en México.
Durante este sexenio que finaliza, hemos visto como los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN); el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) desde los puestos en el Gobierno han violentado los derechos humanos de los mexicanos/as, y no sólo eso, sino que han provocado que en México exista una Guerra Interna en donde grupos del poder del Estado y podres fácticos se disputan el territorio, el poder político y los negocios.
  Sobre afectaciones a la Tierra y Territorio
En este sexenio el Gobierno del Estado de Chiapas ha impulsado la producción de los agrocombustibles como alternativa ante el cambio climático, pero según experiencia tanto en Chiapas y en otras partes de mundo demuestran que esta practica pone en riesgo /la soberanía alimentaria./
El estado del Conflicto Armado Interno en Chiapas
Este Centro de Derechos Humanos ha monitoreado el Conflicto Armado Interno en Chiapas, dado cuenta de las diversas coyunturas desde las situaciones que ha documentado en los diversos momentos álgidos del conflicto, la cual se ha caracterizado por una política de contrainsurgencia de los gobiernos federal y estatal en contra de Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)…
Los espacios de la memoria
Con la participación en los espacios y encuentros de memoria en que asistimos; en los intercambios de experiencias dibujamos y construimos líneas con el tiempo para fortalecer conocimientos.
Noticias latinoamericanas

Como en los otros espacios compartimos unos acontecimientos ocurridos en América Latina.
Artículo:
Que nos depara el futuro
Las premoniciones de los gobiernos entrantes en lo federal y estatal son de alta preocupación. Nos deja Calderón de la muerte, de los desaparecidos y de los desplazados forzosos, un país devastado. Debido a una de las estrategias de guerra implementado por la federación que ha lacerado a la sociedad mexicana como nunca en la historia de México.
Visita nuestro Blog: http://yorailmaya.wordpress.com/

Comunicación Social
Área de Sistematización e Incidencia / Comunicación
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C

14 de julio de 2012

El profe Alberto Patishtán regresaría a Chiapas.

Boletín No. 11
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba)


San Cristóbal de Las Casas, Chis., a 13 de julio de 2012.

A nueve meses el órgano federal a través del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito en el estado de Chiapas, dio a conocer el día de hoy, la sentencia que hace un mes (el 14 de junio de 2012) emitió el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Octava Región, con sede en Cancún, Quintana Roo, que resuelve el amparo promovido por este Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) a favor del profesor tsotsil Alberto Patishtán Gómez (en adelante Alberto Patishtán) contra el traslado injustificado y forzoso ocurrido el 20 de octubre de 2011 al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, México, cuando Alberto Patishtan se encontraba en huelga de hambre exigiendo su libertad, junto con un grupo de presos injustamente denominados “Solidarios de la Voz del Amate”.

El Tribunal de Segunda Instancia confirma el amparo que ordena el regreso de Alberto Patishtán del Cefereso No. 8 al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en donde se encontraba anteriormente.

Pasaron nueve meses de dilación al proceso con el argumento de “cumplir procedimientos establecidos institucionalmente”, debido al recurso de revisión interpuesto por el Director de Amparos de la Unidad de Asuntos Legales y Derechos Humanos del Órgano Administrativo Desconcentrado, Prevención y Readaptación Social dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

Durante el proceso judicial el Frayba documentó violaciones al derecho a la integridad personal, al derecho de las personas privadas de su libertad, derecho a la salud, derecho a un recurso judicial sencillo, rápido y efectivo, así como la obstaculización a una defensa adecuada. Derechos que el Estado mexicano se ha comprometido cumplir al firmar y ratificar varios instrumentos internacionales.

Por lo antes mencionado, el Frayba exige el cumplimiento efectivo de la sentencia de amparo, por lo que Alberto Patishtán debe ser trasladado inmediatamente al CERSS No. 5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, instamos a las autoridades responsables a que a la brevedad cumplan con la sentencia sin dilación alguna.

Así también, exigimos la libertad inmediata de Alberto Patishtán, porque las acusaciones dictadas en su contra resultan inconsistentes e injustas, ya que no cometió ningún delito de los que se le acusa y que lo mantiene preso desde hace 12 años.

Finalmente, agradecemos a todas las personas, colectivos y organizaciones nacionales e internacionales por su solidaridad y participación, les invitamos a seguir la digna lucha del profesor tstotsil Alberto Patishtán para alcanzar su inmediata libertad.

16 de marzo de 2011

Frayba denuncia que el gobierno mexicano desaparece osamentas de Viejo Velasco.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

a 14 de marzo de 2011

Boletín de prensa conjunto.

Gobierno mexicano desaparece osamentas de Viejo Velasco

  • Las osamentas analizadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre la masacre de Viejo Velasco, no corresponden a los restos recuperados por la Fiscalía Zona Selva del gobierno de Chiapas en julio de 2007
  • El gobierno de Chiapas obstruye el proceso de esclarecimiento de los hechos para encontrar el paradero de las personas desaparecidas, haciendo prevalecer la injusticia y la impunidad.
  • A pedido del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y con autorización del Ministerio Publico, entre el 11 y el 13 de noviembre del 2010, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) –grupo de prestigio mundial en materia forense- analizó dos osamentas en la Subdirección de Servicios Periciales Altos, Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas (PGJE) en San Cristóbal de Las Casas. Dichas osamentas, según los términos de la pericia solicitada al EAAF, debían pertenecer a aquéllas recuperadas por el Ministerio Publico en julio del 2007 –luego de una denuncia de organismos de la sociedad civil y familiares de las víctimas- las cuales presumiblemente podrían corresponder a dos de las personas desaparecidas en la masacre de Viejo Velasco, municipio de Ocosingo ocurrida el 13 de noviembre del 2006.

    El EAAF realizó un estudio antropológico sobre las osamentas y un análisis de la documentación forense, obrante en la correspondiente acta administrativa sobre el caso Viejo Velasco, concluyendo que las osamentas analizadas por el EAAF en el 2010, no corresponden a las que, en presencia de representantes de la sociedad civil y familiares de las víctimas, fueron recuperadas en julio de 2007 por el Ministerio Público. Dichas conclusiones se encuentran detalladas en el Dictamen inicial Antropológico Forense sobre Caso Viejo Velasco, realizado por el EAAF, y entregado al Ministerio Publico el 17 de noviembre del 2010.

    El gobierno de Chiapas, al poner a disposición del EAAF osamentas que no corresponden a las encontradas en julio de 2007, incurrió en graves irregularidades, además de reiterar su falta de voluntad en esclarecer los hechos, obrar con justicia, poner fin a la impunidad y dar con el paradero de las cuatro personas desaparecidas en la masacre de Viejo Velasco.

    Aunado a lo anterior, existieron graves deficiencias en el levantamiento de las osamentas, así como lo confirma el Informe Forense sobre revisión de constancias, realizado también por el EAAF en octubre del 2009, y sobre documentación forense, documentos que integran el acta administrativa 001334/CAJ74-T2/2006, y que evidencia las negligencias del ministerio público en el proceso para el levantamiento. Según el informe señalado, la evidencia biológica y no biológica, así como la documentación de la misma1, / se realizó en forma precaria e incompleta.

    Por los hechos ocurridos el pasado 11, 12 y 13 de noviembre, las organizaciones firmantes vemos con suma preocupación e indignación la actuación de funcionarios del gobierno del estado de Chiapas, consistente en no permitir la identificación de los restos recuperados en julio de 2007, poniendo burdamente a disposición, osamentas cuyo origen se desconoce, pero que no corresponden a las que se recuperaron en el lugar de hallazgo de los restos, de acuerdo –como ya se señaló- con la evidencia forense que el EAAF pudo examinar.

    Es muy grave que a más de cuatro años de ocurrida la masacre, las investigaciones siguen siendo omisas, insuficientes e ineficaces, lo cual deja a los familiares de las personas desaparecidas y a familiares de las víctimas masacradas, en un estado de total indefensión y vulnerabilidad, en violación al derecho a la integridad psíquica y moral, según el Art.5 (inc. i), 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y demás instrumentos internacionales ratificados por el Estado mexicano2.

    En este sentido, las organizaciones firmantes, a razón del “Dictamen Inicial Antropológico Forense sobre Caso Viejo Velasco” del EAAF del 17 de noviembre de 2010.

    Exigimos
  • La recuperación de los restos óseos humanos y de toda la evidencia no biológica, recolectados en julio del 2007, así como proceder a su estudios con fines identificatorios;
  • Se inicie una investigación para establecer la ubicación actual de dichos restos;
  • Se entreviste al personal que intervino desde el momento del hallazgo de los mismos, en julio del 2007, hasta que fueron entregados al EAAF el 11 de noviembre de 2010, con el fin que pudieran proporcionar alguna información relevante en esta búsqueda;
  • Realizar una búsqueda sistemática del recorrido de los restos recuperados en julio del 2007 hasta la actualidad.
  • Aunado a lo anterior exigimos se investiguen y se sancionen con todo el rigor de la Ley, a los funcionarios que manipularon y suplieron de manera arbitraria las osamentas y, en su caso, a quienes hayan dado las instrucciones para hacerlo.
  • Antecedentes:

    El 13 de noviembre del 2006, ocurrió una brutal agresión a la comunidad indígena tseltal, tsotsil y ch’ol de Viejo Velasco, Ocosingo, Chiapas, perpetrada por un grupo de 40 personas provenientes de la vecina comunidad Nueva Palestina, acompañados por 300 elementos de la Policía Sectorial. De este indignante y hasta hoy impune suceso, resultaron tres indígenas muertos (Filemón Benítez Pérez, Antonio Mayor Benítez Pérez, María Núñez González –embarazada- y Vicente Pérez Díaz) y cuatro más –todos ellos ancianos- desaparecidos (Mariano Pérez Guzmán, Miguel Moreno Montejo, Pedro Núñez Pérez y Antonio Peñate López, también conocido como Juan Peñate Montejo).Como consecuencia de esta masacre, se vieron obligados a desplazarse de manera forzosa, 20 hombres, 8 mujeres, 5 niños y 3 niñas, todos ellos sobrevivientes del ataque. Posteriormente, el 30 de abril de 2010, murió como consecuencia de estos hechos, la víctima Petrona Núñez González, joven discapacitada, hija del desaparecido Pedro y hermana de María, quien fue asesinada. Cabe señalar que Petrona –quien dada su discapacidad no pudo huir- fue secuestrada por los agresores quienes la retuvieron amenazándola con asesinarla, durante dos días.

    Esta masacre se dio en un contexto de intensa lucha y resistencia, reivindicativo del derecho al territorio y al resguardo y manejo de los recursos naturales de las comunidades asentadas en el corazón de la Selva Lacandona, inscritos en el ámbito de los Derechos de Pueblos Indígenas. En los momentos de la masacre se había generado una situación de tensión social e incertidumbre jurídica por la tenencia de la tierra de más de cuarenta comunidades, ocasionada por el Estado, en una zona rica en biodiversidad, agua, cubierta forestal y con un fuerte atractivo escénico y turístico, que se encuentra ubicada en los límites de la Reserva de la Biosfera Montes Azules.

    Ante la ineficacia de las posteriores investigaciones por parte de la Fiscalía zona Selva (ahora Fiscalía de Distrito Selva), el 6 de julio del 2007, la Comisión Civil de Observación para el caso Viejo Velasco,3 junto con familiares de las víctimas, recorrió la ruta que va de la comunidad Paraíso hacia Viejo Velasco – porque según el testimonio de un sobreviviente en ese camino quedó el cuerpo de uno de los desaparecidos4 – y halló unas osamentas que según los familiares, por las prendas que se encontraban junto a ellas, corresponderían a dos de las personas desaparecidas el día de la masacre. Antes y después del hallazgo hubo un retardo injustificado en la investigación y diligencias judiciales, por parte de funcionarios de la Fiscalía de Distrito Selva.

    A solicitud del Frayba, el EAAF realizó e hizo entrega, el 15 de octubre de 2009, del dictamen pericial, “Informe Forense sobre revisión de constancias forenses que integran el acta administrativa 001334/CAJ74-T2/2006”, que evidencia las deficiencias y la responsabilidad del Ministerio Público en el proceso adecuado para el levantamiento de las osamentas, de dos de los presuntos desaparecidos de la masacre de Viejo Velasco. Según el informe, la evidencia biológica y no biológica ha sido precaria e incompleta, así como la documentación de la misma5.

    Para el diagnóstico identificatorio, el EAAF aconsejaba en su informe del 2009, la comparación de datos físicos de las personas desaparecidas en Viejo Velasco, con aquellos de las osamentas recuperadas en julio del 2007, así como también análisis genéticos, a practicarse sobre las osamentas recuperadas y sobre los familiares de las personas desaparecidas. El EAAF recomendaba también que dichos análisis se realizaran en un laboratorio experimentado, ya que la extracción del material genético de hueso es un procedimiento delicado, y, más aún si la evidencia ósea fue encontrada en la superficie, como en el caso de Viejo Velasco.

    A pesar de que los restos analizados por el EAAF en noviembre del 2010 no corresponden con aquellos recuperados en julio del 2007, el EAAF tomó muestras de dichas osamentas y de los familiares de las personas desaparecidas en Viejo Velasco, con el fin de someterlos a análisis genéticos con fines identificatorios.

    Ante los hechos señalados constatamos que en relación al Crimen de Estado de la masacre de Viejo Velasco, las instituciones están encubriendo todas las evidencias para llegar al esclarecimiento de los hechos, conseguir la verdad, terminar con la impunidad y obtener la justicia, lo que agrava la responsabilidad del gobierno mexicano, que no demuestra en la práctica lo que a nivel internacional pregona, violando, de forma flagrante y reiterada, instrumentos internacionales de carácter inderogables que él mismo ha impulsado, firmado y ratificado.

    Comité de Defensa de las Libertades Indígenas- CDLI-Xi´nich,

    Maderas del Pueblo del Sureste- MPS;

    Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C . -Frayba.

    *-*

    1 EAAF “Informe Forense sobre revisión de constancias forenses que integran el acta administrativa 001334/CAJ74-T2/2006”.

    2 A nivel nacional, de manera específica al caso de desapariciones forzadas, los artículos 14, 20 y 23 de la Ley de Prevención y Sanción de la Desaparición de Persona en el Estado de Chiapas; 14 y 24 de la Ley Federal para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Desaparición Forzada de Personas,

    3 La Comisión estaba compuesta por: Comité de Defensa de la Libertad Indígena Xi´nich; El Centro de Derechos Indígenas CEDIAC; Maderas del Pueblo del Sureste; Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada; Salud y Desarrollo Comunitario AC, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas y la Casa de Apoyo a la Mujer Ixim Antsetic.

    4 Este testimonio ya constaba en la Averiguación Previa 786/CAJ74/2006, integrada desde noviembre de 2006, por los homicidios ocurridos en dicho lugar.

    5 EAAF “Informe Forense sobre revisión de constancias forenses que integran el acta administrativa 001334/CAJ74-T2/2006”.


    Comunicate con nosotros vía Skype: medios.frayba

    Comunicación Social
    Área de Sistematización e Incidencia / Comunicación
    Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.
    Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos,
    San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
    Código Postal: 29240
    Tel +52 (967) 6787395 begin_of_the_skype_highlighting +52 (967) 6787395 end_of_the_skype_highlighting, 6787396, 6783548
    Fax +52 (967) 6783551
    medios@frayba.org.mx
    www.frayba.org.mx
    Facebook: Frayba Derechos Humanos
    Twitter: chiapasdenuncia

    25 de noviembre de 2010

    Amenazas de muerte y hostigamiento a defensora de Derechos Humanos y a los integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas

    Estimadas, estimados:

    Con relación a nuevos actos de amenazas de muerte y hostigamiento a
    Margarita Martínez, defensora de Derechos Humanos, y a los integrantes
    del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C,
    compartimos la siguiente Acción Urgente.

    Solicitamos su solidaridad, enviando sus comunicaciones a las
    autoridades sugeridas al final del documento, para evitar que este
    tipo de actos atenten contra la vida y la integridad de quienes nos
    dedicamos a la defensa de los Derechos Humanos.

    En archivo adjunto anexamos el documento que pedimos firmar y foto de
    la nota que los agresores pidieron entregar al Frayba.

    Cordialmente,
    Equipo Frayba


    San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
    25 de Noviembre de 2010
    AU-07

    ACCION URGENTE

    Amenazas de muerte, hostigamiento a Defensora de Derechos Humanos, a
    integrantes y director del Frayba
    Los gobiernos federal y estatal son ineficaces en la aplicación de
    medidas cautelares ante la CIDH

    El día de ayer, en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, a las
    11.45 hrs., Margarita Guadalupe Martínez Martinez (en adelante
    Margarita), defensora de derechos humanos, después de una entrevista
    con un funcionario de la Oficina en México del Alto Comisionado de las
    Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se trasladó a un café y
    media hora después, al salir del lugar, fue amenazada por dos personas
    no identificadas, las cuales iban en una camioneta Ranger, color
    blanco, sin placas.

    Es importante señalar que debido a las agresiones que han tenido,
    Margarita y su familia, cuentan con medidas cautelares MC 52/10 de la
    Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que tienen
    custodia policial para resguardar su vida, su integridad y seguridad
    personal.

    Margarita permaneció en el café alrededor de media hora, al salir se
    percató que el policía, quien era su custodio en ese momento no se
    encontraba en el lugar. Según su testimonio indica que caminó hacia
    una farmacia cercana, en el trayecto la interceptaron dos hombres, uno
    estaba al interior de una camioneta y el otro se le acercó de manera
    intimidante, le dijo ?vas a caminar, porque ya te llevo la chingada y
    vas escuchar muy bien lo que te voy a decir? te vas todo derecho,
    llegando a la esquina vas a doblar a la derecha, y te vamos a
    encontrar allá por la iglesia de San Cristobalito y nada de hacer
    pendejadas porque te tenemos vigilada, así que mucho cuidadito, muy
    relajada, muy tranquilita, te vas caminar y allá te encontramos, no
    vayas hacer ninguna mamada.?

    Ella fue al lugar indicado, mientras la camioneta la esperaba en la
    esquina, en la acera de enfrente era vigilada por el mismo hombre
    quien la alcanzó y le dijo: ?sabes que ahorita te vas agarrar un taxi
    y te vas ir al panteón y te vas encontrar con tus muertitos y de una
    vez, porque ya muy pronto vas a estar con ellos?.

    El hombre le entregó a Margarita un papel y le dijo: ?vas a llevar
    esto al Frayba y le vas a decir a Diego (Diego Cadenas, Director del
    Frayba), que sabemos que trabajan con grupos subversivos y que a los
    del Frayba los tenemos bien identificados y los vamos a acabar uno por
    uno, porque son unos pinches culeros de mierda, sólo andan
    desestabilizando al Estado, además justifican sus gastos según a favor
    de los más necesitados, a favor de la justicia, qué justicia, ni qué
    la madre justicia, mi verga.

    Ya tenemos bien identificado a Diego, le vamos a presentar cargos muy
    graves, a ver si en la cárcel como buen abogado puede defenderse de
    todos los cargos que tiene, porque sabemos que andan movilizando a la
    gente de Mitzitón. Son una bola de estúpidos que no entienden que es
    el progreso?

    Además agregó: ??nosotros somos más listos, no te subimos a la
    camioneta para que no nos acuses de secuestro, así que camina, no sólo
    somos nosotros hay más gente que te estamos vigilando, tienes que
    hacer lo que te decimos o te damos tres plomazos?.

    Margarita, indica que por miedo cumplió las indicaciones y que durante
    el recorrido siempre estuvo vigilada desde la camioneta blanca para
    que hiciera lo que le habían indicado. Después del recorrió al panteón
    se dirigió al mercado José Castillo Tielemans. Al llegar al lugar, por
    el tráfico vehicular logro perder de vista a sus agresores, por lo que
    aprovechó correr hacia las oficinas de este Centro de Derechos
    Humanos, llegando a las 13.30 hrs.

    Estando en el Frayba, en una situación de estrés, entregó el mensaje
    hecho de recortes de periódico que contenía lo siguiente: ?Diego en
    tus manos está la vida de esta familia. Enfrentarás cargos. Defensores
    la verga?.

    El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, es el
    representante legal de Margarita y su familia, ante las autoridades
    judiciales y ha denunciado de manera reiterativa las violaciones a los
    derechos humanos que han sido víctimas y la impunidad en este caso.

    Es lamentable que las medidas de protección a la vida, a la integridad
    física y psicológica se pongan en riesgo por la negligencia ante los
    hechos descritos con anterioridad, lo cual se evidencia que el Estado
    mexicano a través del gobierno del estado de Chiapas está incumpliendo
    las medidas cautelares otorgadas por la CIDH.

    Ante la gravedad de los hechos, que violentan la integridad física y
    psicológica de Margarita, su familia e integrantes del este Centro de
    Derechos Humanos:

    Exigimos al Gobierno mexicano:

    Cesen las amenazas de muerte y el hostigamiento hacia Margarita
    Guadalupe Martínez Martínez, Adolfo Guzmán Ordaz y sus menores hijos,
    así como garantizar la vida, Integridad física y psicológica y
    seguridad personal de las personas mencionadas.

    Se otorguen medidas necesarias y pertinentes para garantizar la
    integridad física y psicológica y seguridad personal de los
    integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.

    _________________________________________

    Contexto y antecedentes

    En las últimas semanas han ocurrido diversos incidentes de seguridad,
    en el cual el personal de custodia que está a cargo de la integridad
    y seguridad personal de Margarita y su familia, no ha cumplido de
    manera eficaz la implementación de las medidas cautelares. El último
    incidente ocurrió el día 23 de noviembre 2010 por la noche, cuando de
    manera extraña hubo un corte a la energía eléctrica en el domicilio de
    Margarita, por lo que las cámaras de seguridad dejaron de funcionar.

    Es importante hacer mención que la Procuraduría General de Justicia
    del Estado de Chiapas, el pasado 20 de noviembre determinó el
    ejercicio de acción penal de la indagatoria AP0004/FEPONGDDH-M1/2009,
    en contra de servidores públicos a quienes se les imputó diversos
    delitos penales, indagatoria en la cual resultan ser ofendidos los
    señores Adolfo Guzmán Ordaz y Margarita Guadalupe Martínez Martínez.
    El 22 de noviembre se consignó ante el Juez del Ramo Penal en turno
    del Distrito Judicial de Tuxtla Gutiérrez.

    Margarita y su familia fueron víctimas de un allanamiento policial en
    su domicilio en la ciudad de Comitán de Domínguez el 8 de noviembre de
    2009. Después de presentar la denuncia de hechos y acusar a elementos
    de la policía ministerial, de la policía municipal de Comitán de
    Domínguez y responsabilizar a José Luis Gómez Santaella, en ese
    entonces Fiscal del Distrito Fronterizo Sierrra, debido a la situación
    vulnerable de la familia decidieron trasladarse a la ciudad de San
    Cristóbal de Las Casas.

    El 25 de febrero de 2010, Margarita fue víctima de un secuestro y
    agresiones físicas en donde la amenazaron de muerte si no retiraba la
    denuncia ante las autoridades.

    Desde el 03 de marzo de 2010, Margarita y su familia les fueron
    otorgadas medidas cautelares de la CIDH por lo que de manera
    permanente cuentan con seguridad policial de parte del gobierno del
    estado de Chiapas.

    Pedimos el envío de sus acciones urgentes a:

    Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
    Presidente de la República
    Residencia Oficial de los Pinos
    Casa Miguel Alemán
    Col. San Miguel Chapultepec,
    C.P. 11850, México DF
    Tel: (52.55) 2789.1100 Fax: (52.55 ) 5277.2376
    Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

    Lic. José Francisco Blake Mora
    Secretario de Gobernación
    Bucareli 99, 1er. Piso, Col. Juárez,
    Del. Cuauhtémoc,
    C.P. 06600 México D.F.
    Fax: (52.55) 50933414
    Correo: secretario@segob.gob.mx, contacto@segob.gob.mx

    Lic. Juan José Sabines Guerrero
    Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
    Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas
    Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009
    Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
    Fax: +52 961 61 88088 ? + 52 961 6188056 begin_of_the_skype_highlighting + 52 961 6188056 end_of_the_skype_highlighting
    Correo: secparticular@chiapas.gob.mx

    Dr. Noé Castañón León
    Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas
    Palacio de Gobierno, 2o. piso, Colonia Centro, C.P. 29000
    Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
    Conmutador: + 52 (961) 61 2-90-47 begin_of_the_skype_highlighting + 52 (961) 61 2-90-47 end_of_the_skype_highlighting, 61 8-74-60
    Correo:secretario@secgobierno.chiapas.gob.mx

    Lic. Raciel López Salazar
    Procuraduría General de Justicia de Chiapas
    Libramiento Norte Y Rosa Del Oriente, No. 2010, Col. El Bosque
    C.P. 29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
    Conmutador: 01 (961) 6-17-23-00 begin_of_the_skype_highlighting 01 (961) 6-17-23-00 end_of_the_skype_highlighting. Teléfono: + 52 (961) 61 6-53-74 begin_of_the_skype_highlighting + 52 (961) 61 6-53-74 end_of_the_skype_highlighting, 61
    6-53-76, 61 6-57-24,
    61 6-34-50
    Correo: raciel.lopez@pgje.chiapas.gob.mx

    Dr. José de Jesús Orozco Henríquez
    Unidad de Defensores
    Comisión Interamericana de Derechos Humanos
    1889 F Street, NW
    Washington, D.C. 20006
    USA
    Fax 1-202-458-3992
    cidhdenuncias@oas.org, cidhdefensores@oas.org

    20 de septiembre de 2009

    Paramilitares de la OPDDIC, con la protección del gobierno del estado, emboscan y agreden a miembro del Frayba y hieren de bala a ejidatario

    Paramilitares de la OPDDIC, con la protección del gobierno del estado, emboscan y agreden a miembro del Frayba y hieren de bala a ejidatario de San Sebastián Bachajón


    San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 18 de septiembre de 2009

    El día de hoy aproximadamente a las 12 del día, Ricardo Lagunes Gasca, integrante de este Centro de Derechos Humanos, fue atacado por un grupo de personas armadas, integrantes de la OPDDIC, mientras se dirigía a la zona baja de Tila. Los hechos ocurrieron cuando Ricardo se detuvo en el Ejido Jotolá, Municipio de Chilón, para informar sobre el proceso jurídico que realiza como abogado del Centro en la defensa de los ejidatarios presos de San Sebastian Bachajón, ya que estos últimos sostenían ahí una reunión de trabajo con los ejidatarios de Jotolá, ambos adherentes a La Otra Campaña.

    Al terminar de informar la situación de los presos, Ricardo intentó salir del Ejido a bordo de la camioneta de este Centro, sin embargo aproximadamente 40 metros adelante le cerraron el camino con piedras y un tronco que le impedía transitar, obligado a detenerse fue emboscado y golpeado por un grupo de aproximadamente 60 personas que se encontraban armadas con palos, piedras, machetes y armas de fuego, todos ellos integrantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) quienes entre golpes lo bajaron del vehículo del cual le quitaron las llaves, para intentar llevárselo con rumbo desconocido.

    Sin embargo y pese a los intentos de Ricardo por dialogar con los integrantes de la OPDDIC, las agresiones continuaron poniendo en riesgo la vida e integridad física de nuestro compañero, por ese motivo un grupo de ejidatarios de La Otra Campaña intervinieron en su rescate, momento en que los integrantes de la OPDDIC se distrajeron, lo cuál fue aprovechado por Ricardo para liberarse de sus captores, dejando abandonadas todas sus pertenencias dentro del vehículo detenido.

    Tras la intervención de los ejidatarios de la Otra Campaña, los integrantes de la OPDDIC reaccionaron disparando armas de fuego por lo que resultó herido de bala en el muslo de la pierna izquierda el Señor Carmen Aguilar Gómez 2°, habitante del Ejido de San Sebastián Bachajón. Tras esta agresión con arma de fuego, los ejidatarios adherentes a la Otra Campaña se dispersaron para evitar la confrontación con la gente de la OPDDIC, sin embargo estos últimos rodearon las casas de los ejidatarios amenazándolos con entrar a sacarlos y tomar la casa ejidal por la fuerza.

    Hasta las 4 de la tarde de este viernes, integrantes de este Centro recibieron información de los ejidatarios que permanecían resguardados en sus casas en el Ejido de Jotolá, quienes manifestaron ser testigos de que aproximadamente 20 personas de la OPDDIC realizaban rondines portando armas de distintos calibres, además de haber tomado posesión de la casa ejidal.

    Antecedentes:
    Previo a la agresión, antes del medio día, los ejidatarios de Jotolá fueron testigos de que elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) se habían entrevistado con integrantes de la OPDDIC; ahí, según varios testimonios, pudieron escuchar que los ejidatarios aseguraban que iban a entrar a la casa ejidal para destruir el letrero y agredir a los adherentes de la Otra Campaña. Momentos después, cuando Ricardo abordó el vehículo, hombres y mujeres de la OPDDIC bloquearon el paso pese a que nuestro compañero se identificó como integrante de este Centro de Derechos Humanos.

    Por la mañana, mientras los ejidatarios de Jotolá y Bachajón se reunían en la casa ejidal, los miembros de la OPDDIC se reunieron 40 metros debajo de la casa ejidal donde hizo presencia la patrulla de la Policía Estatal Preventiva (PEP) y los elementos policiacos mantuvieron un diálogo con los integrantes de la OPDICC. Los hechos sucedieron después de haber sido colocado un letrero en la casa ejidal de Jotolá, mismo que la semana pasada había sido robado por los miembros de la OPDDIC.

    El pasado 20 de agosto ejidatarios de Jotolá y Bachajón, adherentes a La Otra Campaña, denunciaron públicamente mediante conferencia de prensa el clima de hostigamiento y amenazas por parte de miembros de la OPDDIC pertenecientes a ese ejido, en ese entonces se dio a conocer que estas personas anteriormente habían sido expulsados de la comunidad de Monte Líbano y que contaban con órdenes de aprehensión por los delitos de homicidio y violación.

    En esa ocasión además denunciaron al Subsecretario General de Gobierno, Nemesio Ponce Sánchez, por el engaño al no acudir el día anterior a una reunión con los ejidatarios que se llevaría a cabo en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas en donde se fijaría plazo en que el gobierno del estado debería poner en libertad a dos, de los ocho indígenas tseltales quienes permanecen privados de su libertad en el CERSS No. 14 ?El Amate? acusados de asociación delictuosa y robo con violencia, hechos falsos que han sido descubiertos por este Centro.

    Ese día por la noche se recibió la llamada de los ejidatarios de Jotolá para denunciar que estaban siendo hostigados por elementos de la PEP y que habían rondines cerca de la casa de los pobladores y en particular cerca de la casa del comisariado ejidal, Pascual Sánchez Pérez; desde entonces los elementos de la PEP han mantenido patrullajes permanentes.

    A inicios de este mes una fuente oficial nos hizo saber que lo denunciado en la conferencia de prensa, del pasado 20 de agosto, incomodó al Subsecretario General de Gobierno, Nemesio Ponce Sánchez, por lo que ordenó enviar a elementos de la Policía Ministerial y de la Policía Estatal Preventiva al Ejido Jotolá para detener al Comisariado Ejidal de Jotolá, Pascual Sánchez Pérez, y a quien fue el vocero de Jotolá, profesor Ricardo Sánchez, durante la conferencia de prensa.

    Este Centro de Derechos Humanos repudia esta agresión, que se da en un contexto de hostilidad y señalamiento por parte de diversos actores y medios de comunicación a la labor de defensa de derechos humanos, y señala la promoción que el gobierno del estado ha hecho, incluido el gobernador del estado Juan Sabines Guerrero, en contra del trabajo de defensa y acompañamiento que realiza este Centro.

    Lista de agresores de la OPDDIC que fueron identificados en Jotolá:
    1. Agustín Hernández Santis (portaba y disparó una escopeta).
    2. Guadalupe Cruz Méndez (portaba rifle calibre 22 y pistola, disparó e hirió a Carmen Aguilar).
    3. Medardo Cruz Méndez (portaba rifle calibre 22).
    4. Miguel Gómez Hernández (portaba rifle calibre 22 de 16 tiros semi-automática).
    5. Manuel Moreno Pérez (portaba machete y palo).
    6. Daniel Moreno Pérez (portaba pistola).
    7. Rogelio Cruz Méndez (portaba escopeta).
    8. Eva Guzmán Hernández.
    9. Ernestina Guzmán Hernández.
    10. Margarita Miranda Pérez.
    11. María Sánchez Sánchez.
    12. Ofelia Cruz Jiménez.
    13. María Hernández López.
    14. María Elena Gómez López.
    15. Ema María Sánchez Gómez.
    16. Juana Sánchez Gómez.
    17. Juan Cruz Méndez (portaba pistola).
    18. Leandro Méndez Hernández.

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...