VIDEO | Entrevista a Daliri Oropeza en "Los Periodistas".

La Defensa Integral de los Derechos Humanos.

Por: José Martínez Cruz y Marco Aurelio Palma Apodaca / La Jornada Morelos.

Si se viola un derecho humano se ponen en riesgo todos los demás. Los derechos humanos son integrales. No se pueden dividir. Atañen al concepto fundamental de dignidad. Y la dignidad es lo que permite a las y los seres humanos vivir con conciencia, justicia, libertad, igualdad, sin opresión ni explotación, sin discriminación ni violencia.

En Morelos la lucha por los derechos humanos para todas y todos, forma parte de las luchas sociales desde los años 70s. Tiene fechas históricas importantes: agosto de 1977 permitió unir las luchas sindicales de los obreros textiles de la Sección 51 con 27 organizaciones integrantes del Frente Pro Derechos Humanos garantías Constitucionales y Libertades Democráticas. Lejos estaba aún de que la reforma constitucional incorporara los derechos laborales como parte de los derechos humanos. Sin embargo, ya este frente tenía claro que esos derechos estaban claramente contenidos en leyes y convenciones, y sobre todo, que eran conquistas mediante luchas, movilizaciones, huelgas y diversas formas de protesta de la clase obrera con el apoyo y participación de otros sectores oprimidos y explotados del pueblo. En esos días estalló la huelga en Textiles Morelos y duró 124 días con un plantón en el zócalo de Cuernavaca. Desde las homilías del obispo Méndez Arceo hasta los paros de solidaridad y manifestaciones multitudinarias, se vivieron momentos extraordinarios de lucha en contra de las políticas autoritarias y represivas del gobierno priísta de la época.

Mucha agua ha pasado debajo de los puentes desde esa época, y esas experiencias muestran que los derechos no son producto de la buena voluntad de los de arriba, sino producto de la lucha y del esfuerzo y exigencia desde abajo. Una sociedad de derechos, pregonada como lema por el gobierno de Graco en Morelos, está lejos de abrevar en esas luchas, pues toma distancia y repite las mismas formas autoritarias ya conocidas.

Cinco ejemplos: Los sindicatos se encuentran en medio de la ofensiva neoliberal para destruir sus contratos colectivos, la estabilidad en el empleo y generalizar la informalidad y la subcontratación. En Morelos existen 560 mil trabajadoras y trabajadores informales, y con el programa de incorporación de estos a la formalidad, se estableció un convenio entre el gobierno estatal y federal para lograr que un poco más de 6 mil sean inscritos en el IMSS durante 2013, lo que equivale al 1.2% del total, así que en 100 años se alcanzará la meta!

Pobreza: Según las estadísticas del INEGI, el número de personas en pobreza aumentó en 500 mil personas, pasando de 53 millones 800 mil a 54 millones 300 mil, lo que no informan es que las 300 familias de empresas capitalistas tienen el equivalente al ingreso de 60 millones! La pobreza es una forma de violencia del Estado contra su ciudadanía y un signo de la falta de cumplimiento con sus obligaciones frente a la población. El asistencialismo no permite erradicar los problemas estructurales que aquejan al país, las políticas públicas no deben estar alejadas del enfoque de derechos humanos para poder garantizar el pleno goce de los mismos. La pobreza está directamente relacionada con la situación laboral de las y los mexicanos, las pocas oportunidades laborales y las pésimas condiciones de trabajo. En 2012 el desempleo se situó en 5.12 por ciento siendo la población juvenil la más afectada. La pobreza está relacionada con el derecho a la alimentación, a la educación, a la salud y a la vivienda y, a su vez con el incremento de la violencia en el país.

Violencia: Las cifras de las muertes violentas en México están a la alza de manera tal que según la misma fuente llegaron a 121 mil en el sexenio nefasto de Calderón, y en Morelos sigue creciendo el feminicidio y los asesinatos de jóvenes casi niños. En Morelos el número de homicidios va en aumento; el año pasado se registraron 671, en lo que va del 2013 son ya 456 homicidios; mientras que en el 2006 la cantidad fue de 141, según INEGI.

Represión: el gobierno utiliza dos estrategias frente a movimientos sociales, una de ellas es el sometimiento y la cooptación para frenar las denuncias de no cumplimiento de acuerdos y las demandas de la sociedad. La otra es la criminalización de esos movimientos sociales, donde se incluyen hostigamientos, amenazas, denuncias penales, estigmatización y persecución contra activistas, como ocurrió en Huexca y hoy en Tepoztlán.

Alerta de Violencia de Género: Ante los  siete homicidios de género que por día ocurren en México, y las 16 mil violaciones sexuales registradas en 2012, se encuentra la omisión de las autoridades locales y de las instancias judiciales responsables de impartir justicia. De 1985 a 2010, 36 mil 606 mujeres fueron asesinadas, y lo más grave es que de ese total 6.3 por ciento eran menores de cinco años. Al respecto, Marcela Lagarde desmintió las versiones de algunas titulares de institutos estatales de las Mujeres que han señalado que la Alerta de Violencia de Género (AVG) podría desaparecer de la Ley General debido a su “inoperatividad” a seis años de existencia de la norma. Pues ella señala que la AVG es un mecanismo ligado a la violencia feminicida y ésta incluye todo tipo de muertes violentas contra las mujeres, incluidas las maternas y por abortos inseguros, por lo que no se puede eliminar un mecanismo pensado para erradicar este tipo de violencia. La AVG fue diseñada como un mecanismo para casos de urgencia, ya que el Estado Mexicano no respondía en su obligación de asegurar a las mujeres su derecho a vivir libres de violencia. Actualmente cuando se presenta una solicitud de AVG es porque los gobiernos locales ya fallaron y no cumplieron con el Estado de Derecho.

Son algunos de los temas en materia de derechos humanos que muestran que el paso de los años no siempre significa un avance en su reconocimiento, a pesar de que estos deben ser la base mínima de las garantías humanas cubiertas por los Estados. Por lo que es necesario mantener una lucha constante por difundirlos y crear una cultura de respeto a los mismos. Pues si se viola un Derecho Humano se ponen en riesgo el Estado de Derecho.

PRONUNCIAMIENTO DEL FPDTA-MPT EN SOLIDARIDAD CON TEPOZTLAN.

* EXIGIMOS RETIRO DE LAS FUERZAS REPRESIVAS EN TEPOZTLAN 

* LA UNICA FORMA DE GOBERNAR DE GRACO RAMIREZ ES CON LA MENTIRA Y LA REPRESION, GRACO NO CONOCE EL DIALOGO NI EL RESPETO A LA MADRE NATURALEZA

* LLAMAMOS A TODAS LAS PERSONAS HONESTAS DE MORELOS A DETENER A ESTE GOBIERNO TRAIDOR

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala, exige al Gobierno de Graco Ramirez que retire a los provocadores y fuerzas represivas de Tepoztlan, que en estos momentos amenazan a la población en su justa defensa del bosque y la Reserva Natural de Tepoztlan en contra de la ampliación de la autopista.

Como en Huexca, Graco Ramirez pretende utilizar a la policía estatal como guardias blancas de las empresas transnacionales para continuar con el despojo y destrucción del territorio morelense. La presencia de trabajadores y maquinaria de la empresa TRADECO encargada de la obra, es ilegal pues la mayoria de los comuneros no aceptaron la ampliacion de la autopista, pero como en Huexca, Graco se vale de actas ilegales e ilegitimas para "justificar" la imposición.

Graco esta ciego de poder y soberbia, su gobierno esta lleno de ficción y mentira. Se vale de su poder para pretender tapar el sol con un dedo "son solo 10 los inconformes" "solo una patrulla estuvo en Huexca (y ahora en Tepoztlan)", "el gasoducto y la termoeléctrica son perfectamente seguros" "existen todos los permisos y están en regla" "Yo defiendo el medio ambiente"

¿Cómo dialogar con un gobierno que miente con tal cinismo? ¿Qué desconoce sus propios documentos, ordenes y presencia policiaca?

"Del poder y la fama" que un día pudo tener Graco Ramírez hoy solo queda "desprestigio e impunidad", como el mismo Graco Ramirez dijo sobre Carrillo Olea.

Su principal promesa de seguridad para Morelos se ha convertido en un secuestro infinito, su política de diálogo es represión y falsedad, la implementación de proyectos atenta contra el medio ambiente y vida de los pueblos, sus argumentos son puras declaraciones de negación que solo pueden creer los ciegos y los que no tienen dignidad.

Si para Graco Ramirez el gasoducto y la termoeléctrica no representan "un peligro serio" para las comunidades, solo porque lo dice el "Sr. Graco", a pesar de los documentos del Cenapred, a pesar de los insultantes permisos de Protección Civil basados en el Estado de México. Si para Graco Ramírez los arboles tepoztecos de cientos de años son una fantasía, no existen o no importan. Si la "Tierra del Jefe" debe convertirse en industria y ceder su agua a la termoeléctrica y empresas transnacionales. Entonces para el territorio morelense. Graco es "el peligro mas serio" que haya existido desde la Revolución Mexicana. La inseguridad y la destrucción del campo y la naturaleza son las principales características de este gobierno.

Refrendamos todo nuestro apoyo a Tepoztlan y hacemos un llamado a todos las personas honestas y de buen corazón que nos unamos en la defensa de nuestro territorio y paremos a este gobierno de la "Nueva Traición"

Frente De Pueblos Morelos Puebla Tlaxcala.

HUEXCA :: Firmas para la petición del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

C. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA,

PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MEXICO.

C.JORDY HERNÁN HERRERA FLORES

SECRETARIO DE ENERGÍA.

C. JAIME GONZÁLEZ AGUADÉ

DIRECTOR GENERAL DE LA CFE.

C. GRACO RAMIREZ ABREU,

GOBERNADOR DEL ESTADO DE MORELOS.

C. FELIPE BENJUMEA LLORENTE,

PRESIDENTE DE ABENGOA.

C. ANTONIO LLARDEN,

PRESIDENTE DE ENAGAS.

C. FERNANDO AZAOLA,

PRESIDENTE DE ELECNOR

Los abajo firmantes manifestamos nuestro repudio a las acciones de represión e imposición que ha efectuado la Comisión Federal de Electricidad, Gobierno Federal y Gobierno del Estado de Morelos sobre el pueblo de Huexca, para implantar un proyecto que vulnera gravemente los derechos humanos, a la vida, salud y medio ambiente.

Repudiamos la presión que las empresas Elecnor, Enagas y Abengoa hacen sobre el Estado Mexicano para que se imponga un megaproyecto sin la consulta y consentimiento de los pueblos, sin considerar las afectaciones al medio ambiente y el riesgo latente en que se someterá a los pueblos afectados. El gasoducto Morelos atravesará por la zona de riesgo volcánico del volcán Popocatepetl (el más activo de América) y la termoeléctrica afectará gravemente la región agrícola del Oriente de Morelos, tierra de campesinos, donde nació nuestro General Emiliano Zapata Salazar. La instauración de este megaproyecto implicaría pues, la destrucción de la vida campesina de las tierras defendidas y recuperadas en la Revolución por los abuelos directos de los que hoy pelean contra el Proyecto Integral Morelos.

Las acciones realizadas por parte del Gobierno Estatal de Graco Ramírez Abreu desde el 23 de octubre contra la población de Huexca en las que utilizó la fuerza pública  para dar paso a la reapertura de la construcción de la termoeléctrica, que se mantenía parada por no contar con el permiso del pueblo desde el 16 de mayo de 2012 , así como la entrada de la policía federal el día 31 de octubre y las demandas federales contra compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala,  demuestran una vez más la posición de un Estado que como única vía de solución a un conflicto social es el uso de la fuerza pública.

Cabe destacar que la comunidad en todo momento ha estado abierta al diálogo y se ha manifestado y actuado como un pueblo pacífico, no es posible que se empleen 200 policías estatales y 200 federales, los cuales traían también armas de fuego, toletes, macanas, escudos y demás aditamentos represivos, contra un pueblo de 800 habitantes, incluyendo niños, mujeres y ancianos. El uso desmedido de la fuerza por parte del gobierno sólo se equipara al irracional argumento de instalar un gasoducto en zona volcánica y una termoeléctrica en la región más productiva de Morelos. No es posible que se intensifique la agresión física, psicológica y moral con la presencia de cuerpos policiacos de los dos niveles de gobierno, cuando está instalada una mesa de diálogo a nivel estatal.

Exigimos al Gobierno Federal reconozca el conflicto que ha generado en Tlaxcala, Puebla y Morelos y se establezca una mesa de diálogo sobre el Proyecto Integral Morelos con los afectados. Es inconcebible que el Gobierno Federal utilice la fuerza pública para resolver el conflicto sin haber tenido siquiera un acercamiento previo con los pobladores afectados.

EXIGIMOS

1. EL RETIRO INMEDIATO DE LA FUERZA PÚBLICA ESTATAL Y FEDERAL DE HUEXCA

2. CANCELACIÓN DE LAS DEMANDAS Y CESE AL HOSTIGAMIENTO AL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA Y AGUA MORELOS, PUEBLA, TLAXCALA.

3. INSTALACIÓN DE UNA MESA CON EL GOBIERNO FEDERAL, SECRETARIA DE ENERGIA Y CFE. ASÍ COMO LA SUSPENSIÓN DE LA OBRA EN TANTO NO HAYA UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES.

4. QUE LAS EMPRESAS ABENGOA, ENAGAS Y ELECNOR DEJEN DE SER CÓMPLICES DE LA IMPOSICIÓN A LOS PUEBLOS, EL USO IRRACIONAL DE LA FUERZA PÚBLICA Y EL RIESGO Y DETERIORO AMBIENTAL DE LOS PUEBLOS DEL POPOCATEPETL. SUS INVERSIONES ESTÁN CREANDO UN CONFLICTO SOCIAL DE GRAVES DIMENSIONES EN TRES ESTADOS DE LA REPÚBLICA, Y EN ESPECIAL EN LA COMUNIDAD DE HUEXCA RESPETO LA SOBERANÍA DEL PUEBLO MEXICANO.  

1 de noviembre de 2012

Aquí para firmar la petición en línea

Estamos en lucha y no vamos a dar un paso atrás #YoSoyHuexca.

HERMANAS Y HERMANOS DE MEXICO Y DEL MUNDO.

Desde aquí, la voz de un pequeño pueblo llamado Huexca.

 

Huexca significa el lugar de la risa. En nuestra cultura está nuestra alegría, nuestra familia, nuestro sustento. Por eso vivimos la alegría que nos dan los maíces al verlos como crecen día a día y al disfrutar de sus sabores, vivimos la alegría del cariño que tenemos a nuestros animales, vivimos la alegría de nuestras fiestas, de nuestra fe, de nuestro origen. Es la alegría que tenemos de ser pueblos campesinos. Por eso por siglos hemos defendido la tierra “los de Morelos y Zapata”.

En estos tiempos, los campesinos somos los extraños, los otros, los ignorantes, los que luchan por defender a la patria, los que siempre pierden, los que tienen que quedarse callados porque es lo correcto porque el gobierno nunca pierde, los que de su lado asiste la razón evidente que deslumbra como el rayo de sol: si acabas con el campo acabarás con la vida, porque no se muerde la mano que te da de comer.

Ante la luz que deslumbra de las palabras que contienen verdad y razón, los poderosos se cubren con su corbata, con su fuero y su policía y a eso le llaman razón, buscando cegar a los pueblos, confundiendo con sus palabras, aprovechando de la necesidad que ellos han generado para comprar conciencias, y entonces parece que vivimos en un pueblo de ciegos, de mudos, de mancos que carcome nuestros pueblos como la lepra pedazo a pedazo.

Morimos, porque pedazo a pedazo acaban con nuestra agua, pedazo a pedazo nos quitan la tierra, pedazo a pedazo nos quitan nuestros derechos, pedazo a pedazo nos extorsionan, pedazo a pedazo migramos, pedazo a pedazo perdemos nuestra lengua y nuestra cultura, pedazo a pedazo utilizan a la policía para reprimir el descontento y crece el narcotráfico y entonces implantan un estado de terror. Pero los otros, los extraños, los ignorantes paso a paso vamos juntando los pedazos. Es tiempo de nosotros los pueblos, de retomar nuestra seguridad cuando el narco y el Estado nos la han quitado, Cherán. Paso a paso aprendemos a defender la tierra cuando Máximo gobierno dijo Aeropuerto en Atenco. Paso a paso la juventud avanza, cuando después de tres fraudes electorales y un asesinato político en cinco elecciones dice #Yo soy 132. Paso a paso Oaxaca, Chiapas, Tepoztlán, la Parota, la lucha contra las altas tarifas, el magisterio democrático, los electricistas, los trabajadores, los campesinos, los muchos nombres que somos, avanzamos.

Nosotros, Huexca , el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, Morelos, Puebla y Tlaxcala, resistimos en el corazón de un mega proyecto, con un tentáculo de 160 kilómetros llamado gasoducto, que parece quiere ahorcar al volcán y a sus pueblos, con mentiras y fuego, con violencia e imposición desde Tlaxcala hasta Huexca.

Una trompa que perfora la tierra y sus ríos, que quiere absorber 43 millones de litros de agua al día, agua que pertenece a las tierras del oriente de Morelos. Una boca de chimenea que exhalará una nube de óxidos de nitrógeno provocando lluvia ácida y un efecto invernadero. Terminado el monstruo vendrá la expansión de la industrialización, arrebatando sistemáticamente las tierras de la región. Cambiando el sorgo y el maíz por una jornada de 8 pesos la hora, sin cielo sin agua por un trabajo inestable, sin tierra sin cultivos por una casa de 40 metros. Sin despertarse contento porque hoy jilotea tu maíz y crece tu sorgo.

Por eso hoy resistimos y con sus resistencias nos hacemos más fuertes. El corazón de Huexca es valiente pero somos un pueblo pequeño y el gobierno y la policía nos supera en número, pero con sus brazos y sus manos podemos ganar. Hoy les pedimos un pedazo de su tiempo, de su corazón y de su espacio, una barda pintada, un papel, un grito, una palabra, una consigna, una foto, una plática, una canción, una semilla que viaje a los 7 puntos cardinales para impulsar la campaña:

PORQUE LA VIDA CAMPESINA ES UN DERECHO QUEREMOS QUE HUEXCA Y LOS PUEBLOS DE DON GOYO VIVAN EN PAZ. NO A LA TERMOELECTRICA NI AL GASODUCTO.

28 DE OCTUBRE DE 2012

HUEXCA EN RESISTENCIA, FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA Y AGUA MORELOS, PUEBLA, TLAXCALA

GRANADEROS CERCARON EL RETÉN QUE MANTENÍAN DEFENSORES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS EN HUEXCA CON LA FINALIDAD DE DIALOGAR CON EL GOBIERNO DEL ESTADO.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 
ORGANIZACIONES SOCIALES Y DE LA SOCIEDAD CIVIL DE DERECHOS HUMANOS

NOS PERMITIMOS ENVIARLES UNA NUEVA ACCIÓN URGENTE DEL DÍA DE HOY 24 de OCTUBRE DONDE 30 GRANADEROS CERCARON EL RETÉN QUE MANTENÍAN DEFENSORES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS CON LA FINALIDAD DE DIALOGAR CON EL GOBIERNO DEL ESTADO. 

EN EL ANEXO COLOCAMOS LA ACCIÓN URGENTE DEL DÍA DE AYER Y EL BOLETIN

 DE PRENSA DEL DÍA DE HOY.

ATENTAMENTE

CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y CULTURALES ANTONIO DE MONTESINOS A.C.

Por este medio el Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, A. C. le expresamos nuestra profunda preocupación por la implementación del Megaproyecto “Proyecto Integral Morelos” impulsado por el gobierno federal a través de la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa transnacional española Elecnor y Abengoa, que consiste en la construcción de un Gasoducto y dos centrales Termoeléctricas, las cuales representan un riesgo volcánico a la vida de las poblaciones en las que se pretende su construcción.

El gasoducto que abastecerá de gas a la termoeléctrica, con una longitud de 160 kilómetros de largo, con un diámetro de 30 pulgadas, enterrado menos de dos metros de profundidad transportará 9061 millones de litros de gas metano al día, y pasará por 60 pueblos de los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos.

En el estado de Morelos, 23 kilómetros de este gasoducto se ubicarán en una zona de alto riesgo. El Comité Científico de Riesgos del Volcán Popocatépetl del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) recomendó no construir este gasoducto y a la vez especialistas del Centro Universitario para la Prevención de Desastres de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (CUPREDER-BUAP), declararon que no es viable construir el gasoducto y la planta termoeléctrica por el riesgo que representa.

La termoeléctrica que se pretende construir en 45 hectáreas aledañas al pueblo indígena de Huexca, demandará el abastecimiento de agua de la planta tratadora de Cuautla utilizando 20 millones de litros de agua al día para su funcionamiento. Sin embargo, la región del oriente del estado de Morelos ha presentado durante las dos últimas décadas escasez de agua.

Hemos tenido noticia de que el agua que desechará la termoeléctrica se pretende arrojar en la barranca Tezontitlán, cercana al pueblo. De la revisión hecha sobre la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto Central Termoeléctrica y acueducto:

La Termoeléctrica propuesta define el establecimiento de una planta inicial con dos o tres chimeneas según el número de turbinas que se decidan instalar. En el mismo predio se planea construir una segunda planta de la misma capacidad de producción, doblando el número de chimeneas. En consecuencia el impacto sobre aire, suelo, agua, poblaciones humanas y vida silvestre también sería de mayor magnitud al planteado para una planta. . Esta planta requiere de un acueducto y un gasoducto, esta última obra presenta la Manifestación de Impacto Ambiental de manera independiente al documento revisado.

El hecho de que no haya zonas boscosas en el predio de construcción, no significa que el impacto sobre los ecosistemas sea mínimo. A la vez este paisaje agro-ganadero presenta componentes naturales como las barrancas o cañadas que biológicamente son importantes como “corredores”, refugios y reservorios de vida silvestre, especialmente por encontrarse el predio propuesto para la construcción de la central termoeléctrica a 6.6km del Área Natural Protegida Los Sabinos, Santa Rosa y San Cristóbal.

La zona en que está planeada la termoeléctrica es cercana a un corredor industrial (Corredor Industrial Burlington-Saint Gobain en el Área Yecapixtla), por lo cual los impactos potenciales que pueda generar se suman a aquellos que están ya generándose en el corredor mencionado. No es posible mirar solo los impactos aislados de la planta sino contemplar el contexto industrial inmediato, para cada uno de los aspectos mencionados.

A continuación se señalan algunos puntos preocupantes de la MIA- termoeléctrica.

1. El documento dice, que en la zona donde se construirá la planta, no se presentan cuerpos de agua solo arroyos intermitentes, y que en las colindancias de la termoeléctrica hay barrancas. Canales con agua que desaparecen y llevan agua superficial de Abril a Noviembre.

2. El flujo de agua de la barrancas para las descargas de agua servidas, encuentra río abajo la localidad Xalostoc: manantial de uso doméstico con obra de captación. Este manantial está debajo de la obra, los desechos pueden llegar a este manantial que suministra a la población. Descarga en una de las barrancas. Las aguas negras generadas y aquellas aguas de la purga de la torre de enfriamiento se descargarán a la Barranca Tezontitlán, según las especificaciones de la NOM. Aguas debajo de la planta, en la localidad llamada Xalostoc hay un manantial de uso doméstico con una obra de captación, lo cual indica que este manantial llega a la población y que si la termoeléctrica está río arriba, el agua llegará vía superficial o subterránea a la gente. Estas descargas son desechos de la planta termoeléctrica, ya sea de aguas negras o de aguas que fueron usadas en el enfriamiento y desconocemos su calidad química. Aún con las especificaciones de la NOM, se desconoce el efecto de las descargas sobre el ecosistema y sobre la salud de las personas de la localidad. También se desconoce el efecto de las descargas en el plazo acumulado del tiempo de uso previsto inicialmente (30 años). La Barranca tiene agua una parte del año y además es posible suponer que nutre los manantiales de suministro. La barranca mantiene remanentes de selva baja.

3. Las barrancas son los sitios que la termoeléctrica utilizará para verter sus desechos, pero no está claro el efecto sobre los acuíferos y zonas que alimentan a los manantiales o al agua del subsuelo. No se señala el volumen de descarga ni calidad de la misma. Los cambios e impactos de calidad, dependen en buena medida del tipo de geología de la zona. La composición química de las rocas está ligada a la calidad del agua de las barrancas, por lo que es necesario especificar el contenido y volumen de las descargas. La termoeléctrica está planeada para situarse en una zona de la cuenca del Rio Balsas, nutriendo la red de drenaje completa de este río, por lo que las descargas de esta zona pueden llegar mucho más lejos del propio sitio. En la MIA no hay nada contemplado de bioacumulación de tóxicos, por ejemplo.

4. En un primer momento el proponente plantea el proyecto a los pobladores vecinos de los sitios de interés identificados. El proponente indagó la disposición de la gente a vender sus tierras. La compra de tierras ejidales es entre 120 y 180 días se requieren por ley. Hubo acuerdo para la compra de parcelas privadas de interés (las tierras conocidas como Huexca-aeropista). Quedan vagos los acuerdos, ante el panorama de descontento de la gente en la zona.

5. Dentro de los gases tóxicos que emanarán de la termoeléctrica se encuentra el óxido de nitrógeno (NOx). La MIA menciona que se mantendrán en los límites de la NOM, pero la planta se encuentra en la zona de un corredor industrial lo cual puede provocar la concentración de estos gases con los que emanan ya las otras industrias instaladas y en funcionamiento. No se describen posibles efectos sinérgicos o acumulativos productos de esta concentración de desechos industriales. Las características climáticas de la zona pueden provocar la presencia de lluvia ácida que afecten a los cultivos de la zona, los cuerpos de agua superficial y subterránea y la salud de la población. Estos efectos no siempre son claros. Están enmascarados y es difícil comprobarlos. En la vida de comunidades como el Ejido Campos en Manzanillo, se han visto estos efectos, donde hay gran afectación a los campos de frutales y a la salud de las personas, pero las autoridades han hecho poco caso porque no se ha podido comprobar que exista la relación entre la termoeléctrica y estos daños. El hecho de que no se pueda comprobar sólo indica que las formas de medir estos daños están fuera del alcance de la ciencia actual, por ser de plazo más largo que los estudios. Usar principio precautorio.

6. La CFE realizó estudios de modelación de calidad del aire (Estudio de Dispersión de Emisiones a la Atmósfera) para una planta (2 ó 3 chimeneas). Pero el proyecto ampliado doblará la cantidad de chimeneas. Los modelos de simulación no se explican en términos de las condiciones y criterios de los cálculos, que predicen el comportamiento de los gases emitidos por la termoeléctrica. A la vez, el monitoreo de aire que hizo la CFE se realizó durante 7 días en la zona de Huexca según el documento de la MIA, lo cual es insuficiente para asegurar que no será dañino el efecto de la emisión de gases tóxicos desde la planta sobre los pobladores de las comunidades vecinas. No se sabe si los modelos contemplan el crecimiento poblacional y el daño a las zonas de cultivos en el mediano y largo plazo, los acuíferos por la lluvia ácida y a la salud de la gente de la región.

7. Expansión poblacional de Huexca hacia los terrenos aledaños a la planta termoeléctrica como ha sucedido, por ejemplo en Manzanillo, Colima. Los “desarrolladores” especulan con las tierras de modo que no es posible prevenir que los sitios aledaños queden fuera del crecimiento poblacional.

8. La tortuga casquito (Kinosternon integrum) es una especie endémica y se halla en las barrancas. Por lo tanto afectarán su hábitat y pondrán en peligro la sobrevivencia local de la especie (declarada en laNOM-059-SEMARNAT-2010). Aguas: embalse con uso de riego agrícola, límite máximo permitido. No está claro el volumen de la descarga. Las concentraciones de tóxicos no contemplan la acumulación en los organismos de la red trófica. Muchos de los químicos que se descargan pueden tener efectos genéticos sobre las poblaciones de organismos acuáticos o bien aquellos que usan las barrancas como corredores, movilizando los tóxicos a otros sitios.

9. Operación y mantenimiento NOM-94 fuentes fijas de emisión. Programa de vigilancia ambiental, monitoreo. No está claro a cargo de quién va a estar los monitoreos y si los datos son públicos. No está la metodología del monitoreo, los puntos de observación, si se va a utilizar la red que ya existe, la resolución que se tiene. O sea, qué van a medir y cada cuando. Quién tendrá resguardo de los resultados.

10. La CONAGUA requiere autorizar aspectos del proyecto, pero en la MIA se maneja el proyecto, pero ¿va a autorizar algo donde no se ven los efectos con claridad?

11. Pueden afectar el área de reserva, por estar a 6 km de la ANP mencionada. No es claro si están sobre zonas de amortiguamiento o influencia de la misma.

En el pueblo de Huexca las obras para la construcción se iniciaron sin dar la información adecuada. El 14 y 17 de mayo se realizaron reuniones entre la CFE y la comunidad, pero la información fue ambigua. Desde el 16 de mayo el pueblo de Huexca instaló barricadas en la entrada de la comunidad y detuvo la obra con el fin de exigir la información verídica sobre la termoeléctrica y su inclusión en la toma de decisiones. Posteriormente, se acordó el diálogo entre la CFE y el pueblo de Huexca para el 8 de junio pero no se realizó, ya que la Comisión Federal de Electricidad no se presentó a la cita con el argumento de que no existían condiciones para el diálogo pues se encontraban personas ajenas a la comunidad.

Ante esta situación los pueblos de Amayuca, Amilcingo, Huazulco, Huexca y los Limones del estado de Morelos; Chalchihuapan, Santa Isabel Cholula, Ahuatempan, Tlanechicolpan, Tecuanipan, Acuexcomac, Zacapechpan, Coapan, Nealtican, Atzala, Calpan y Zacatepec del estado de Puebla; Teacalco, San Vicente, Texoloc, Papalotla y Tenexyecac del estado de Tlaxcala, se han movilizado en contra de la construcción de tal megaproyecto, formando el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala. Exigen la cancelación inmediata de esta iniciativa por el riesgo que representa para la vida y para el deterioro del medio ambiente al mismo tiempo que vulnera los derechos humanos de los pueblos a la información y consulta sobre proyectos de desarrollo que afectaran el medio ambiente sano, el derecho a la alimentación, la seguridad y la vida.

Recalcamos que el gobierno del estado se ha burlado del pueblo al ofrecer el diálogo en la comunidad de Huexca con la presencia del gobernador Graco Ramírez. Después cambió su posición al requerir diversas condiciones a las que el pueblo accedió:

- Comenzar el diálogo con una Comisión designada por Graco Ramirez para acordar el formato del diálogo. Sin embargo, dicha Comisión nunca tomó en serio las propuestas del diálogo y se limitó a querer convencer a la comunidad de la instalación de la termoeléctrica.

- La comunidad accedió a una visita propuesta por el Gobierno del Estado a una termoeléctrica ubicada en Queretaro el 29 de septiembre. El miércoles 3 de octubre la asamblea pública de la comunidad determinó que después de visitar la termoeléctrica, valoró que no era viable el proyecto.

- El Gobierno del Estado propuso la comunidad aceptará la visita del Doc. Faabio Manzini para explicarle a la comunidad el funcionamiento y consecuencias del proyecto. Después del diálogo el científico Manzini aceptó que el proyecto es inviable técnicamente por cuestiones de contaminación, afectación a los cultivos, sobreproducción eléctrica y que era más viable y económico utilizar energía solar que el proyecto con gas natural.

Ante dicha apertura y argumentos de la comunidad y sus propios especialistas enviados el Gobierno responde con dos centenares de granaderos y la justificación de una lista de firmas, las cuales no pueden comprobar su procedencia, y que el gobierno indica que están a favor de la termoeléctrica.

Retomamos nuestra posición de diálogo y que nuevamente volvemos a dejar en claro:

1. El diálogo con el pueblo debe ser público con la presencia del gobernador Graco Ramírez en la comunidad de Huexca.

2. Alto al hostigamiento y represión a la comunidad de Huexca y miembros del Frente de Pueblos en defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

3. Retiro total de la fuerza pública de la comunidad.

4. Solicitamos que el diálogo se lleve a cabo con la intermediación de la organización civil Servicios para la Paz (SERAPAZ).

Por todo lo expresado hasta aquí y conscientes de su responsabilidad en la garantía de los derechos humanos de las personas y de los pueblos en nuestro país, se solicita:

a) Frenar el Megaproyecto con la finalidad de evitar el riesgo de muerte en caso de una catástrofe natural, falla técnica o error humano que costaría la vida de los habitantes de 60 poblaciones y, de acuerdo a la obligatoriedad del Estado Mexicano puedan respetarse el derecho a la vida, la seguridad, al agua y la salud de las poblaciones que pueden ser afectadas, cumpliendo con los compromisos adquiridos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 6º), Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (artículo 12º) incluidos en el artículo 1º y 4º constitucional.

b) Respetar el derecho a la información y la consulta así como el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y mestizos para los proyectos de desarrollo que afectarán su territorio, como se advierte el Convenio 169 de la OIT sobre derechos de los pueblos indígenas y tribales (artículo 6, 1 a) la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (artículo 19) así como el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (Artículo 11, 1) y los artículos 1º y 2º Constitucional.

c) El Estado cumpla con medidas eficaces que garanticen el no almacenamiento ni eliminación de materiales peligrosos en las tierras o territorios de los pueblos indígenas. (Artículo 29, 2. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas)

Preocupados por la integridad física de las personas y comunidades implicadas en este proceso, responsabilizamos al Estado Mexicano, la CFE y la empresa Elecnor y Abengoa de cualquier agresión o daño a las defensoras de derechos humanos y los pueblos indígenas y mestizos que forman el Frente de Pueblos.

Atentamente,

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala

S.O.S Huexca, llamado a los pueblos del mundo.

Los pueblos de Morelos, Puebla y Tlaxcala, se enfrentan a un megaproyecto con capital español (gobierno y las empresas Elecnor y Abengoa) así como la CFE, el cual consiste en la construcción de una termoeléctrica y un gasoducto, que de a cuerdo a reportes del CENAPRED y de investigadores se encuentra en una zona de alto riego volcánico.

Además de éste hecho el impacto ambiental que la planta termoeléctrica causaría al pueblo de Huexca, donde cabe mencionar, que el Kinder de la comunidad se encuentra a 200 metros de donde se pretende construir la misma, generaría una carencia de agua y contaminación del aire, la tierra y los mantos acuíferos, despojando a la población cuya actividad es principalmente la agricultura y la ganadería de sus recursos naturales.

Los pueblos hacen un llamado a la solidaridad a las naciones del mundo, por la vida campesina, por la tierra.

ENGLISH:

The people of Morelos, Puebla and Tlaxcala, face the construction of a megaproject, wich investment comes from Spanish government as well as Elecnor and Abengoa corporations and the CFE (Federal Commission of Electricity), which involves the construction of a thermoelectric plant and a gas pipeline, which in concordance with reports of the CENAPRED National Center for the Prevention of Disasters) and researchers are in a high risk because of the proximity with the Popocatépetl volcano.

Besides this fact, the environmental impact that the power plant would cause to the people of Huexca would be disastrous, generating a lack of water supply, and air , soil and groundwater pollution, and depriving the people livelihood depends on agriculture and livestock.

The people of Huexca (Morelos) Puebla, and Tlaxcala make a call for solidarity to the nations of the world, in defense of the peasantás life, and earth.

#S.O.SHuexca #YoSoyHuexca

EL DOC. EN FISICA DE LA UNAM, FABIO MANZINI BUSCA DEFENDER EL PROYECTO TERMOELECTRICO Y TERMINA DANDO LA RAZON DE SU INVIABILIDAD AL PUEBLO INFORMADO DE HUEXCA .

BOLETIN DE PRENSA 18 DE OCTUBRE DE 2012

EL DOC. EN FISICA DE LA UNAM, FABIO MANZINI BUSCA DEFENDER EL PROYECTO TERMOELECTRICO Y TERMINA DANDO LA RAZON DE SU INVIABILIDAD AL PUEBLO INFORMADO DE HUEXCA, YA QUE TECNICAMENTE:

* EN EL PAIS EXISTE UN 50% DE SOBREPRODUCCION DE ENERGIA ELECTRICA, POR LO QUE EL PROYECTO TERMOELECTRICO, NO OBEDECE A UNA NECESIDAD DE ENERGIA EN EL PAIS.

* LA TERMOELECTRICA SERÁ CAUSANTE DE LLUVIA ACIDA, YA QUE PRODUCE OXIDOS DE NITROGENO, QUE EN ALTAS CONCENTRACIONES AFECTAN CULTIVOS, SALUD Y CAUSAN UN EFECTO INVERNADERO.

* LA PRODUCCION DE ENERGIA ELECTRICA POR MEDIO DE LUZ SOLAR ES MENOS COSTOSO EN UN 25%, SUSTENTABLE Y VIABLE.

A raíz de la petición del Gobierno del Estado de Morelos a la comunidad de Huexca, el pasado miércoles 10 de octubre por medio del Ayudante Municipal y bajo las declaraciones públicas hechas por el Secretario de Gobernación Jorge Messeguer, consistentes en escuchar los argumentos de científicos especializados en los temas energéticos para despejar las dudas que tuviera la comunidad que, según declaraciones de Messeguer, “ha sido mal informada”. Se llevó acabo en Huexca, una asamblea el pasado 12 de octubre a las 18 horas, con el Doc. En Física Fabio Manzini, quien pertenece al Centro de Investigación de Energía de la UNAM y es uno de los principales promotores en México del uso de energía sustentable.

Por el lapso de dos horas, existió un diálogo con el doctor, sensato, ordenado, respetuoso y consciente, como lo ha sido siempre el comportamiento que ha tenido la comunidad a todos los diálogos que se han establecido. El Doc. Manzini explicó en un principio en que consistía el funcionamiento de una termoeléctrica de ciclo combinado y posteriormente contestó a preguntas expresas de la comunidad:

1. Al ser cuestionado por la seguridad del proyecto, el doctor, contestó que no sería peligroso establecer el proyecto en zona sísmica y de riesgo del volcán, y que el proyecto no consiste en almacenar gas, sino que solo es de paso. Explicó que en el caso del gasoducto se colocarán válvulas de seccionamiento cada 4 kilómetros, lo cual aminora la cantidad de gas que podría fugarse en caso de un accidente, sin embargo, realizando la operación del volumen de 4 kilómetros del gasoducto, el resultado fue que contendría dicho tramo un aproximado de 2,010,624 litros de gas natural, lo cual es una cantidad bastante considerable. Cabe destacar que el doctor Manzini no es experto en seguridad, en zona de riesgo volcánico, ni protección civil
2. El doctor Manzini declaró que desconoce la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto, por lo que es claro que no cuenta con la suficiente información para “despejar las dudas de la comunidad”
3. Al ser cuestionado sobre la contaminación de la termoeléctrica y que esta emitirá óxidos de nitrógeno que afectaran los cultivos y causarán lluvia ácida. El doctor acepto esto como cierto, ya que es el conocimiento especializado que ha investigado el doctor y que puede observarse en su tesis de Doctorado en Ingeniería “Estudio Prospectivo del Impacto Ambiental debido a Tecnologías de Uso Final de la Energía” donde menciona en su introducción que los ácidos sulfúricos y nítricos causan la lluvia ácida. Las consecuencias del NOx son citadas en la tesis del doctor en su tabla 3.3 del capítulo 3, donde se menciona que los NOx causan tos, bronquitis, producen un efecto invernadero y lluvia ácida. Dichas consecuencias y efectos contaminantes, si son la especialidad con que cuenta el doctor.
4. A lo largo de su vida académica, el doctor Manzini se ha encargado de estudiar y argumentar porque es más viable el uso de energías sustentables como la solar o eólica, por lo que no entendemos porque se presenta a la comunidad de Huexca a defender un proyecto cuyas tecnologías considera él mismo como obsoletas o inviables. Así mismo el 13 de septiembre de 2012 el doctor Manzini declaró al periódico El Universal, sobre la sobreproducción energética en México :

La estrategia nacional de energía plantea que 35% de la generación de electricidad para 2024 deberá llevarse a cabo con fuentes realmente limpias, las renovables, de energía: eólica, solar térmica de concentración, solar fotovoltaica...

“Éste es, entonces, el país que queremos o que nos gustaría construir: uno más sustentable y energéticamente independiente.”

Además, el hecho de que la demanda de electricidad en México haya crecido por debajo de las expectativas y, en cambio, la oferta sí haya crecido, trajo como consecuencia un exceso de capacidad eléctrica instalada para satisfacer la actual demanda.

“Este exceso de capacidad instalada recibe el nombre de margen de reserva ocioso. En un país con un sistema eléctrico nacional bien planeado, este margen de reserva no supera 15%; en el caso de México alcanza actualmente casi 50%”

5.       Al ser cuestionado sobre su especialidad y conocimiento técnico, las energías renovables, se le preguntó a que costo saldría generar los 620Mw que plantea la termoeléctrica, pero por medio de la energía solar. Ante lo cual contestó que producir un watt de energía cuesta entre uno y dos dólares, por lo que 620Mw costarían 1200 millones de dólares, 400 millones de dólares menos que el Proyecto Integral Morelos.

6.       Con el uso de la energía solar, no sería necesario poner en riesgo a la población, traer empresas extranjeras, despojar a 3 estados de sus tierras y gastar millones de litros de gas y agua diariamente, que dicho sea de paso, al ser cuestionado el doctor sobre el trato del agua con gas cloro y ácido sulfúrico que realizará la termoeléctrica. El doctor contestó que esa agua ya no servirá para nada.

 

Por lo que después de escuchar y conocer las respuestas que realizó el científico validado y recomendado por el Gobierno del Estado, en el que se percibía claramente que quería hablar a favor de la termoeléctrica, pero que sus conocimientos y ética, al ser cuestionados por una población INFORMADA, resultaron en que el proyecto no es viable. Por lo que en asamblea pública la comunidad ratificó su decisión de no a  la termoeléctrica, tal y como lo hizo días antes, después de visitar la planta termoeléctrica de Guanajuato.

Resaltamos que la comunidad a accedido a todos los pedimentos que ha hecho el Gobierno del Estado, sin embargo el gobierno de Graco no ha cumplido su palabra principal que era, ir desde el principio a la comunidad de Huexca para escuchar de viva voz el sentir del pueblo y respetar su decisión. Así como tampoco se han cancelado las demandas penales de nuestros compañeros tal como se solicitó para el establecimiento del diálogo.

Desconocemos la lista de firmas que se entregaron ante Derechos Humanos, donde se menciona que mas de 500 personas de la comunidad están a favor de la termoeléctrica, dichas firmas son en su mayoría de otras comunidades y obtenidas con engaños y despensas. La forma en que se legitima una decisión del pueblo es, por usos y costumbres, la asamblea pública. Y esta ha decido en presencia de la autoridad local, su desacuerdo al proyecto.

Comunidad de Huexca

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala

Desinformémonos #61

Desinformémonos 61

Reportajes México 

“La injusticia es mucha y uno no puede quedarse callado”, dice desde el hospital Alberto Patishtán

Adazahira Chávez

Violencia en México dispara las repatriaciones voluntarias de migrantes centroamericanos

Marcela Salas Cassani

México, ¿la nueva república transgénica?

Arthur Lorot

De Tlaxcala a Huexca, una caminata por la vida y contra la termoeléctrica

Samantha César Vargas
Fotos: Bernardo Morales, Samantha César Vargas

Reportajes Internacional

¿Cuál es el delito de un joven que nace mapuche y pertenece a un pueblo que tiene siglos de lucha? 

Desinformémonos

Veinte años de impunidad en Carandiru

Gabriela Moncau
Traducción: Waldo Lao

Ira, cine y geopolítica detrás de la muerte del embajador estadunidense en Libia

Sergio Adrián Castro Bibriesca

Miles de muertes en Nicaragua a causa de un ingenio azucarero

Orsetta Bellani con el apoyo de Colectivo CH.I.QUI.

Recuperan indígenas el control de su tierra en Costa Rica

Desinformémonos

Autonomías

Electronic Pastorale, un lugar de encuentro entre la agricultura y la informática

Sabine Blanc
Traducción: Arthur Lorot

Imagina en Resistencia

La universidad intercultural Ayuuk, una semillita educativa en Oaxaca 

Genaro Vásquez

Fotoreportaje

#YoSoy1968, la masacre de Tlatelolco y la democracia que no llega 

Fotos: Archivo, Clayton Conn, Gabriela Oliveiros, Roberto Hernández Galván
Texto: Desinformémonos
Música: “Aquí nada pasó”, Panteon Rococó
Producción: Desinformémonos

Audio

#YoSoy1968 

Realización: Sergio Adrián Castro Bibriesca

-- 

________________________________________________________

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti

Pueblos de Morelos, Puebla y Tlaxcala, en defensa de sus derechos.

Por: Carlos A Ventura Callejas*/Clara G Meyra Segura*

 

Foto: Prensa Indígena.

La ejecución del megaproyecto Plan Integral Morelos impulsado por el gobierno federal, a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa trasnacional española Elecnor, consiste en la construcción de un gasoducto y dos centrales termoeléctricas, lo cual representa un riesgo para la vida de las comunidades que habitan el territorio en las que se pretende realizar la construcción. Las obras se iniciaron en el pueblo de Huexca, Morelos, sin haber hecho una consulta y sin información clara y suficiente para las comunidades. Los días 14 y 17 de mayo de este año se realizaron reuniones entre la CFE y la comunidad; sin embargo la paraestatal no fue clara con la implantación de esta construcción. A partir del 16 de mayo, pobladores de Huexca instalaron barricadas en la entrada de la comunidad y detuvieron la obra con el fin de exigir la información verídica sobre la termoeléctrica y la inclusión de los habitantes en la toma de decisiones. Después del llamado a un diálogo que se acordó entre la CFE y el pueblo de Huexca el 8 de junio, la CFE no se presentó, so pretexto de que “no existían condiciones para el diálogo debido a que se encontraban personas ajenas a la comunidad”.

 

Ante la construcción de este megaproyecto, el cual es considerado por los habitantes de ese territorio como una imposición por parte del gobierno federal, se conformó el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, integrado por Amayuca, Amilcingo, Huazulco, Huexca y los Limones, municipios de Morelos; Chalchihuapan, Santa Isabel Cholula, Ahuatempan, Tlanechicolpan, Tecuanipan, Acuexcomac, Zacapechpan, Coapan, Nealtican, Atzala, Calpan y Zacatepec, de Puebla; Teacalco, San Vicente, Texoloc, Papalotla y Tenexyecac, de Tlaxcala.

 

El megaproyecto consiste en un gasoducto que abastecerá de gas a la termoeléctrica, con una longitud de 160 kilómetros de largo, con un diámetro de 30 pulgadas, enterrado a 2 metros de profundidad que transportará 9 mil 61 millones de litros de gas metano al día, y pasará por 60 pueblos entre Tlaxcala, Puebla y Morelos.

 

En Morelos, 23 kilómetros de este gasoducto se ubicarán en una zona de alto riesgo. La termoeléctrica que se pretende construir en 45 hectáreas aledañas al pueblo indígena de Huexca, demandará el abastecimiento de agua de la planta tratadora de Cuautla, utilizando 20 millones de litros de agua al día para su funcionamiento. Esto en un territorio en el cual se ha padecido escasez de agua por más de dos décadas.

 

Entre las varias preocupaciones de las personas habitantes de esta región está la interrogante: ¿se pretende abastecer de agua a la termoeléctrica y no allegar el vital líquido a los pueblos que por años han sufrido escasez? Por otro lado, está la preocupación de que el agua que desechará la termoeléctrica se pretende arrojar en la barranca Tezontitlán, cercana al pueblo, y ésta contiene residuos contaminantes que ponen en peligro el hábitat; a esto se suman los gases contaminantes que emitirá la termoeléctrica durante su funcionamiento.

 

El Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos, AC, publicó un comunicado en el que se expresa una profunda preocupación por la consumación del megaproyecto Plan Integral Morelos, debido a que el Comité Científico de Riesgos del Volcán Popocatépetl, del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México, recomendó no construir este gasoducto, y al mismo tiempo especialistas del Centro Universitario para la Prevención de Desastres de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla manifestaron la inviabilidad de construir el gasoducto y la planta termoeléctrica por el riesgo que representa.

 

Las exigencias por parte del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala son muy claras: la garantía de los derechos humanos de las personas de los pueblos; frenar el megaproyecto con la finalidad de evitar el riesgo de muerte en caso de una catástrofe natural; respetar y garantizar el derecho a la información y la consulta así como el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y mestizos para los proyectos de desarrollo que afectarán su territorio, como advierte el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); que el Estado cumpla con medidas eficaces que garanticen el no almacenamiento ni eliminación de materiales peligrosos en las tierras o territorios de los pueblos indígenas.

 

Es importante contemplar que para este caso la violación hacia los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales es evidente y, por tanto, los gobiernos municipales, estatales y el federal tienen las obligaciones de respetar, proteger, garantizar y promover los derechos de las y los pobladores que están siendo afectados por este megaproyecto, como lo determina el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que aunque no ha sido ratificado por México, con la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 el Estado mexicano ha asumido estas obligaciones y debe acatarlas.

 

La empresa que pretende llevar a cabo este proyecto a gran escala debe atender a los Principios Rectores sobre Empresas y los Derechos Humanos, emitidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en marzo del año pasado, pues en ellos se establece que debe haber una coordinación efectiva entre el Estado y la empresa para que se cumplan las obligaciones de proteger, respetar, garantizar y reparar los derechos humanos que se ven afectados por las actividades de empresas trasnacionales.

 

En el apartado B de estos Principios se menciona que los Estados tienen la obligación de exigir a las empresas que expliquen e informen sobre el impacto que acarreará el megaproyecto sobre el medio ambiente, la comunidad y los derechos humanos de las personas que habitan la zona donde se pretenda llevar a cabo.

 

Además, las empresas tienen obligaciones claras con respecto de los derechos humanos, de acuerdo con lo establecido por estos Principios, ya que en la segunda parte, titulada “La responsabilidad de empresas de respetar derechos humanos”, se hace explícito que las grandes corporaciones trasnacionales deben abstenerse de infringir derechos humanos reconocidos en todos los instrumentos que se hayan adoptado por la ONU o bien por los sistemas regionales de protección, en especial lo establecido en la Carta Internacional de Derechos Humanos y en la Declaración de la OIT en cuanto a los principios y derechos fundamentales del trabajo.

 

En este mismo tenor, las empresas deben actuar con una “debida diligencia” en materia de derechos humanos. Así se menciona en el punto 17 de dichos Principios. Aquí mismo se señala que la empresa debe estar presta para atender las comunicaciones que sean necesarias y requeridas para informar sobre la identificación, prevención y, en su caso, mitigación de los daños que sean originados por sus actividades. Las empresas no deben desatender las respuestas que se tengan ante las evaluaciones de impactos que hayan presentado. En todo esto el Estado es pieza clave para obligar a las corporaciones a que respeten y cumplan con la legislación vigente aplicable en cada caso, y que no esquiven u omitan los instrumentos internacionales que protegen los derechos humanos de las comunidades.

 

Lo que hace el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala es ejercer su legítimo derecho a organizarse, así como a exigir que sus derechos individuales y colectivos sean respetados. Sería inadmisible que esta protesta se criminalizara y que el Estado hiciera oídos sordos a estas legítimas exigencias. Es fundamental que los gobiernos realicen y fortalezcan las acciones dirigidas a proteger a las comunidades y sus territorios de los abusos de grandes capitales internacionales que se insertan en nuestro país.

 

*Colaboradores del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, AC

 

Fuente: Contralínea 294

Desinformémonos #50

Desinformémonos 50

Especial: En el camino

Migrantes a la intemperie

Arthur Lorot
Fotos: Encarni Pintado

Fotoreportaje

26 días en la Bestia

Encarni Pintado

Video

En la Frontera Sur

Realización: Prometeo Lucero

Audio

Cuando el sueño se convierte en pesadilla

Realización: Desinformémonos

Semiesclavitud en el trabajo migrante en Italia

Alejandro González Ledesma y Gloria Muñoz R.

Foto: Simona Granati

A la deriva el asilo político en Francia

Arthur Lorot

Los Nuestros

En Guatemala, sigue la semilla de la liberación: líder indígena amenazado de muerte

Jaime Quintana Guerrero

Reportajes México

Otra vez no pude entrar a la UNAM

Sofía Sánchez Morales

Bajo amenaza, el último río libre de México

Adazahira Chávez

Sesenta pueblos de Morelos se organizan contra una termoeléctrica

Texto:Jaime Quintana Guerrero

Foto: Juan Carlos Flores

(Desde este lado) Apuntes para la historia. Mi primera prisión

Ricardo Flores Magón

Reportajes Internacional

Indígenas del Cauca se imponen ante guerrilleros y militares

Héctor Henao Galeano y Desinformémonos

Manos arriba, esto es una crisis

Mentiras para imponer el atraco social en España

Secretariado Permanente del Comite Confederal de la Confederación General del Trabajo

Hacia una verdadera Huelga General en España

Secretariado Permanente del Comite Confederal de la Confederación General del Trabajo

La licencia para asesinar los derechos laborales, moviliza a toda España

Desinformémonos, con información de la Confederación General del Trabajo (CGT)

La lucha de los sami, los “indios blancos”, en Noruega

Eva Fjellheim

Imagina en Resistencia

“Utilizamos la música como medio de contrainformación de masas”: Los Chikos del Maíz 

Eduardo Muriel/ Kaosenlared

-- 

________________________________________________________

http://www.desinformemonos.org

skype: desinformemonos
________________________________________________________
"...desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos."
Mario Benedetti