Primera llamada: Pliego Petitorio de la Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez” A.C., dirigido al nuevo gobierno electo de la Ciudad de México.

Por: Jaime Montejo y Elvira Madrid Romero / Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle.

Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez” A.C., es una organización con 29 años de trayectoria en la defensa de los derechos de las trabajadoras sexuales cis y transgénero en México.
La organización ha participado en dos investigaciones internacionales coordinadas por el Secretariado Internacional de la Alianza Global Contra la Trata de Mujeres, GAATW, por sus siglas en inglés. La primera de ellas en 2013, sobre percepciones de sobrevivientes de trata de personas y el Informe México, quedó a cargo de nuestra organización. La segunda en 2017 sobre el aporte de organizaciones defensoras de trabajadoras sexuales, a la lucha contra la trata de personas, realizada sobre el quehacer de la Brigada Callejera, por un investigador independiente, contratado por la GAATW.

Dos demandas básicas de la Brigada Callejera, son que se respeten los puntos de encuentro de trabajadoras sexuales acreditadas como trabajadoras no asalariadas o en proceso de recibir tal acreditación de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo del Gobierno de la Ciudad de México (CdMx), cualquiera que sea su orientación sexual, sexo biológico, identidad y expresión de género. Y, que dicho reconocimiento se extienda a todas las trabajadoras sexuales para que se garantice un reordenamiento de su presencia, con fundamento en el respeto de los derechos humanos de todas las partes involucradas.

Para que esto ocurra, las diferentes alcaldías y la Secretaría de Gobierno de la CdMx, deberían promover como política pública la acreditación de todas y cada de las trabajadoras sexuales como no asalariadas; así como respetar los diferentes puntos de encuentro donde se han entregado licencias y aquéllos donde se solicita dicho documento.

Un pendiente es que el nuevo Congreso de la CdMx, derogue la fracción VII del artículo 24 de la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal, como lo ordenó la Sentencia 112/2013 del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Otro tema que ha quedado en el tintero, es que el Congreso local de la CdMx, Jefatura de Gobierno, Secretaría de Gobierno o Secretaría del Trabajo, vinculen a trabajadoras sexuales con el Reglamento de Trabajadores No Asalariados del Distrito Federal para que cesen los abusos de inspectores de vía pública, policías capitalinos, ministeriales de la Procuraduría General de Justicia de la CdMX y otros funcionarios públicos; o en su defecto que emitan una Ley de Trabajo No Asalariado que incluya al trabajo sexual.

Esperamos que el nuevo gobierno capitalino y sus 16 alcaldías no incurran en el control sanitario obligatorio del VIH e ITS entre trabajadoras sexuales, por ser una práctica discriminatoria que facilita condiciones para la extorsión, la explotación sexual y la trata de personas; así mismo, que tampoco pretendan instalar zonas de tolerancia alejadas de la vista de la ciudadanía, ya que las pondría en bandeja de plata al crimen organizado, policías, ministerios y jueces corruptos para que sean objeto de todo tipo de violencia, incluyendo los crímenes de odio por razones de género.

Proponemos que se reforme la Ley de Fomento Cooperativo para el Distrito Federal y se incluya un capítulo sobre organización cooperativista del trabajo sexual, siguiendo las reflexiones de El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del Consejo de la Judicatura Federal, que señaló en la Sentencia del Amparo directo 206/2016 del 23 de marzo de 2017, que el artículo 13, fracción IV, de la “Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos” (ley general de trata), no prohíbe la prostitución libre y ajena, haciendo una diferencia entre trata de personas y organización libre y voluntaria del trabajo sexual.

Demandamos que la Procuraduría General de la República, publique en el Diario Oficial de la Federal y la Procuraduría General de Justicia de la CdMx en la Gaceta Oficial, respectivamente, un Acuerdo a través del cual dejan de usar los condones como prueba indiciaria para fincar el delito de trata de personas y el de lenocinio.

Exigimos que la Cámara de Diputados de la CdMx, derogue el delito de lenocinio y lo circunscriba a personas menores de edad, ya que la figura delictiva como está redactada en el Código Penal en este momento, atenta contra el derecho a ejercer libremente el trabajo sexual entre personas adultas.

Es urgente abrogar los artículos del Código Civil, a través de los cuales mujeres que son madres y forman parte de poblaciones callejera pierden la patria potestad de sus hijos e hijas menores de 12 años, “por abandono”; y las trabajadoras sexuales por dedicarse a una actividad “deshonesta”.

Así mismo, que la Cámara de Diputados de la CdMx, promueva que la Cámara de Diputados de la nación, apruebe la minuta donde el Senado de la república, emite un dictamen en octubre de 2016 sobre la “Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos”.

Demandamos que la Procuraduría General de Justicia de la CdMx, no le dé carpetazo a las denuncias por extorsión de que son objeto trabajadoras sexuales por parte del crimen organizado e investigue la participación de mandos de la Secretaría de Seguridad Pública y de la misma procuraduría.

A la Jefa de Gobierno de la CdMx, le pedimos que de verdad se ocupe de las trabajadoras sexuales, que se apruebe el crédito para vivienda del primer grupo que acompañamos para solicitar que dicho derecho se haga realidad, que exista flexibilidad para los proyectos productivos de este sector de mujer que no han tenido acceso a ningún apoyo desde que se emitió la Sentencia 112/2013 del PJF y que no se siga vetando a la exposición de arte – objeto Miss Meche de trabajadoras sexuales, como lo hicieron los principales museos de la CdMx de la administración perredista saliente, porque no se trataba de víctimas de trata "dolientes".

Exhortamos al nuevo gabinete de la cdMx, a que se respeten los compromisos establecidos entre organizaciones de la sociedad civil y el Programa de VIH/Sida de la CdMx de la Secretaría de Salud, que se prioricen plazas para el personal eventual de la Clínica Condesa y en todo caso con experiencia mínima de 5 años en VIH e ITS.

Invitamos al Congreso de la CdMx, a que evite criminalizar al cliente sexual, ya que al hacerlo atentaría contra el derecho al trabajo de las trabajadoras sexual, legalizando la extorsión consuetudinaria de que son objeto los solicitantes de servicios sexuales. A ellas las convertirían en cómplices del delito aunque no las persigan y las dejarían en las manos del crimen organizado que hoy les cobra derecho de piso en algunas zonas de la ciudad.

Esperamos que el alcalde electo de Cuauhtémoc, Néstor Núñez, cumpla su palabra dada a trabajadores no asalariados de diferentes gremios de la CdMx, sobre el respecto a las trabajadoras sexuales que estén acreditadas como no asalariadas, que se encuentren en proceso de hacerlo o tengan disposición para ello.

Esperamos que el Instituto de las Mujeres de la CdMx, deje de considerar a las trabajadoras sexuales, víctimas de trata de personas, invisibilizando su existencia y condenándolas a una muerte social en materia de políticas públicas.

Si bien es cierto que las trabajadoras sexuales ya están incluidas en el Programa de Derechos Humanos de la CdMx, en el apartado de “grupos de población” del documento, en el capítulo 14 sobre derechos sexuales, en el capítulo 22 sobre derechos de las mujeres, y en el capítulo 28 sobre derechos de las personas víctimas de trata de personas; la únicas políticas públicas que se han establecido en la CdMx hacia este sector social, son en materia de salud con la Clínica Condesa, por la convicción de la doctora Andrea González Rodríguez, Directora del Programa de VIH/SIDA de la ciudad de México y no por una determinación del gobierno central o secretario de salud en turno y en lo que respecto a la emisión de licencias y credenciales de trabajo no asalariado, por disposición de Patricia Mercado Castro, entonces titular de la Secretaria del Trabajo del Gobierno de la CdMx. Licencias cuya entrega se ha rezagado por prejuicios y tortuguismo administrativo.

Uno de los últimos pendientes es que la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal, reconozca como propia la cartilla de los derechos de las y los trabajadores sexuales de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Por este medio nos solidarizamos con el sindicato de trabajadoras sexuales OTRAS de Barcelona, España, que las autoridades del trabajo pretenden prohibir.

Así mismo, nos solidarizamos con las trabajadoras sexuales de Ammar, Argentina, que son objeto de detenciones arbitrarias por parte de la policía y con todas las trabajadoras sexuales que luchan por un mundo donde puedan laborar en paz.

Brigada Callejera se dedica a la defensa de las trabajadoras sexuales, a la prevención y detección de VIH e ITS y a la movilización comunitaria ante la trata de personas. Forma parte de la Alianza Global Contra la Trata de Mujeres, GAATW, por sus siglas en inglés.

El Pliego Petitorio de la red Mexicana de Trabajo sexual, íntegro, se encuentra en la siguiente liga:
https://es.calameo.com/read/000137394ff781d61fc7d

¿DE QUÉ NOS VAN A PERDONAR? (¿se acuerdan de esto?).

¿DE QUÉ NOS VAN A PERDONAR?

18 de enero de 1994.

Señores:

Debo empezar por unas disculpas (“mal comienzo”, decía mi abuela). Por un error en muestro Departamento de Prensa y Propaganda, la carta anterior (de fecha 13 de enero de 1994) omitió al semanario nacional Proceso entre los destinatarios. Espero que este error sea comprendido por los de Proceso y reciban esta misiva sin rencor, resquemor y re-etcétera.

Bien, me dirijo a ustedes para solicitarles atentamente la difusión de los comunicados adjuntos del CCRI-CG del EZLN. En ellos se refieren a reiteradas violaciones al cese al fuego por parte de las tropas federales, a la iniciativa de ley de amnistía del ejecutivo federal y al desempeño del señor Camacho Solís como Comisionado para la paz y la reconciliación en Chiapas.

Creo que ya deben haber llegado a sus manos los documentos que enviamos el 13 de enero de los corrientes. Ignoro qué reacciones suscitarán estos documentos ni cuál será la respuesta del gobierno federal a nuestros planteamientos, así que no me referiré a ellos. Hasta el día de hoy, 18 de enero de 1994, sólo hemos tenido conocimiento de la formalización del “perdón” que ofrece el gobierno federal a nuestras fuerzas.

¿De qué tenemos que pedir perdón? ¿De qué nos van a perdonar? ¿De no morirnos de hambre? ¿De no callarnos en nuestra miseria? ¿De no haber aceptado humildemente la gigantesca carga histórica de desprecio y abandono? ¿De habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados? ¿De no habernos atenido al Código Penal de Chiapas, el más absurdo y represivo del que se tenga memoria? ¿De haber demostrado al resto del país y al mundo entero que la dignidad humana vive aún y está en sus habitantes más empobrecidos? ¿De habernos preparado bien y a conciencia antes de iniciar? ¿De haber llevado fusiles al combate, en lugar de arcos y flechas? ¿De haber aprendido a pelear antes de hacerlo? ¿De ser mexicanos todos? ¿De ser mayoritariamente indígenas? ¿De llamar al pueblo mexicano todo a luchar de todas las formas posibles, por lo que les pertenece? ¿De luchar por libertad, democracia y justicia? ¿De no seguir los patrones de las guerrillas anteriores? ¿De no rendirnos? ¿De no vendernos? ¿De no traicionarnos?

¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? ¿Los que, durante años y años, se sentaron ante una mesa llena y se saciaron mientras con nosotros se sentaba la muerte, tan cotidiana, tan nuestra que acabamos por dejar de tenerle miedo? ¿Los que nos llenaron las bolsas y el alma de declaraciones y promesas? ¿Los muertos, nuestros muertos, tan mortalmente muertos de muerte “natural”, es decir, de sarampión, tosferina, dengue, cólera, tifoidea, mononucleosis, tétanos, pulmonía, paludismo y otras lindezas gastrointestinales y pulmonares? ¿Nuestros muertos, tan mayoritariamente muertos, tan democráticamente muertos de pena porque nadie hacía nada, porque todos los muertos, nuestros muertos, se iban así nomás, sin que nadie llevara la cuenta, sin que nadie dijera, por fin, el “¡YA BASTA!”, que devolviera a esas muertes su sentido, sin que nadie pidiera a los muertos de siempre, nuestros muertos, que regresaran a morir otra vez pero ahora para vivir? ¿Los que nos negaron el derecho y don de nuestras gentes de gobernar y gobernarnos? ¿Los que negaron el respeto a nuestra costumbre, a nuestro color, a nuestra lengua? ¿Los que nos tratan como extranjeros en nuestra propia tierra y nos piden papeles y obediencia a una ley cuya existencia y justeza ignoramos? ¿Los que nos torturaron, apresaron, asesinaron y desaparecieron por el grave “delito” de querer un pedazo de tierra, no un pedazo grande, no un pedazo chico, sólo un pedazo al que se le pudiera sacar algo para completar el estómago?

¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo?

¿El presidente de la república? ¿Los secretarios de estado? ¿Los senadores? ¿Los diputados? ¿Los gobernadores? ¿Los presidentes municipales? ¿Los policías? ¿El ejército federal? ¿Los grandes señores de la banca, la industria, el comercio y la tierra? ¿Los partidos políticos? ¿Los intelectuales? ¿Galio y Nexos? ¿Los medios de comunicación? ¿Los estudiantes? ¿Los maestros? ¿Los colonos? ¿Los obreros? ¿Los campesinos? ¿Los indígenas? ¿Los muertos de muerte inútil?

¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo?

Bueno, es todo por ahora.

Salud y un abrazo, y con este frío ambas cosas se agradecen (creo), aunque vengan de un “profesional de la violencia”.

Subcomandante Insurgente Marcos.

AL PUEBLO. Mensaje del Gral. Emiliano Zapata (27/12/1917).

AL PUEBLO.
Tlaltizapán, Morelos, Diciembre 27, 1917.

El instinto popular no se halla engañado, la intuición campesina tenía razón. Carranza, hombre de antesalas, legítima hechura del pasado, imbuído de las enseñanzas de la corte porfirista, acostumbrado a ideas y prácticas de servilismo y de aristocracia, entendiendo por política el arte de engañar y considerando como el mejor de todos los gobernantes el que con más seguridad sepa imponer su voluntad omnímoda; Carranza el anticuado, Carranza el vetusto, no estaba en condiciones de comprender los tiempos nuevos y las nuevas aspiraciones.

Imposible que él, formado sobre los moldes porfirianos, encarnase las ideas de una juventud deseosa de reformas; y más inconcebible todavía y más absurdo, que él llegara a ser el intérprete y el representante de esa fogosa generación que llena de confianza en sí misma, se levantó en 1910 y volvió a erguirse en 1913, sacudiendo yugos, rechazando preocupaciones, imponiendo principios, arrasando aquí desigualdades, derribando allá exclusivismos, y clamando por el advenimiento de una nueva era que diese justicia y libertad a los oprimidos, y enérgica y virilmente refrenase los abusos, las invasiones y las ansias de dominio de esa audaz oligarquía de acaudalados que protegiera Porfirio Díaz.

El desengaño tenía que venir, y vino, para los que creyeron en la honradez del ex-gobernador de Coahuila.

Carranza terrateniente y rapaz, devolvió a poco andar los bienes confiscados y reconstruyó el latifundismo que la revolución con sus garras de acero había hecho polvo.

Carranza, discípulo de Porfirio Díaz, no ha tardado en instaurar un nuevo despotismo, en que se reproducen los procedimientos puestos en práctica por la vieja dictadura.

Carranza, ambicioso y egoísta, ha pretendido convertir en canonjías para los suyos, en negocios lucrativos y en personalismos odiosos las conquistas de una revolución que era y es enemiga de toda burocracia, que proclamó libertades y vía libre para la gran masa de postergados, y que en sus anhelos generosos, excluye todo favoritismo y va a chocar contra todo privilegio de casta, de facción o de camarilla.

Las imposiciones de gobernadores y los chanchullos electorales han sido y son cosa corriente. Hemos visto al yerno del llamado presidente de la República, ser impuesto como gobernador de Veracruz; a su ex-Jefe de Estado Mayor, ser designado autocráticamente para gobernador constitucional de San Luis Potosí y a uno de sus ex-secretarios particulares, ser elevado en medio de la general protesta, a la gubernatura de Coahuila; sin más méritos de todos ellos que los de haber sido lacayos del actual dictador.

De los principios revolucionarios nada queda en pie. Las tierras no se han repartido, los campesinos no han sido emancipados, la raza indígena continúa irredenta.

Y como la inmensa mayoría de los revolucionarios han sido y son revolucionarios, y siguen creyendo en un principio de libertad, la indignación ha estallado y la rebelión ha ido creciendo. Si ayer -en 1915- abarcaba seis o siete Estados, hoy el movimiento insurreccional contra Carranza domina toda la República no hay un rincón en ella donde no palpite el alma de la revolución, de la verdadera, de la indomable, de la incorruptible, de la que ha entusiasmado a todas las almas y sacudido todos los espíritus, desde la etapa inicial de 1910, y que obstruccionada unas veces y traicionada otras, ha seguido y seguirá arrolladoramente su curso, hasta que sean una realidad tangible todas y cada una de sus reivindicaciones.

Unificación revolucionaria mediante la eliminación de Carranza, tal es la común aspiración de todos los revolucionarios de verdad.

Así lo han comprendido, así lo sienten aún los que en un principio creyeron en Carranza y fueron sus partidarios o sus amigos.

Francisco Coss, el jefe coahuilense que en 1914 fue el primero en desconocer a la Convención y protestar su adhesión a Carranza; Luis Gutiérrez, el conocido General que siguió siendo adicto al Primer Jefe, aún después de que la Convención hubo nombrado presidente provisional de la República a su propio hermano, Eulalio Gutiérrez; Dávila Sánchez, Lucio Blanco y muchos otros connotados defensores del carrancismo, han sabido volver por los fueros de su honor como revolucionarios, y se han declarado ya en abierta rebeldía contra el hombre que villanamente los engañara.

Carranza, aborrecido por la opinión y abandonado por los suyos, a quienes miserablemente ha mentido, se debate angustiosamente en una asfixiante atmósfera de desprestigio y de impopularidad. Lo odia el pueblo, porque ha sido el causante de la miseria, del hambre y de la falta de trabajo; lo abominan los hombres de empresa, porque se ha mostrado incapaz de dar garantías y con su obcecación ha impedido el aseguramiento de la paz; lo maldicen los campesinos, porque les ha arrebatado las tierras de sus mayores para entregarlas a los latifundistas; reniegan de él los obreros, porque ha atropellado el derecho de huelga, porque pone obstáculos a la libre discusión de los temas sociales y patrocina sin escrúpulos los más odiosos atentados del militarismo.

Los candidatos derrotados por causa de las consignas oficiales, los ciudadanos que vieron burlado su voto en los comicios, los revolucionarios injustamente postergados, los luchadores de buena fe que han presenciado el derrumbe de sus creencias y han ido a chocar contra el hecho brutal de la dictadura.

Todos, militares y civiles, reformadores sociales y simples demócratas liberales y socialistas, hombres de acción y enamorados platónicos del ideal revolucionario; unos y otros, ante el desastre sufrido por los principios, ante los atropellos de la soldadesca, ante las bellacas imposiciones de gobernadores y caciques, ante la eliminación de los elementos sanos y la invasión de los puestos públicos por un Macias, un Palavicini, un Rafael Nieto, un Gerzayn Ugarte o un Luis Cabrera, protestan airados contra los autores de semejante desconcierto, y en nombre de la patria amenazada de muerte, prescinden ya de criminales personalidades y buscan anhelantes la suprema esperanza de salvación.

La unificación de todos los elementos revolucionarios, la unión en apretado haz de todas las personalidades fuertes y honradas de la política reformista, para fundar la paz nacional sobre la eliminación de la odiosa figura de Carranza y sobre el cordial acercamiento de todos los hombres de pecho sano y voluntad justa que quieran colaborar en la obra inmensa, pero gloriosa, de la refundición de la patria en los nuevos moldes de la encarnación revolucionaria.

En momentos tan críticos como decisivos para el porvenir de la República, la revolución agraria invita a un esfuerzo común, contra el déspota, a todos los verdaderos revolucionarios del país, a todos los hombres que anhelan la emancipación del obrero y del campesino, a los que tengan fe en los destinos de su pueblo, a los que desean para sus compatriotas una era de bienestar, de trabajo, de paz, pero también de trascendentales y necesarísimas reformas.

A todos los mexicanos amantes del progreso de su país y de la redención, de los que tienen hambre y sed de justicia, los exhorta la revolución defensora del Plan de Ayala, a combinar sus esfuerzos, su propaganda, sus capacidades y sus energías de combate para emplearlas contra el funesto personaje que sin más apoyo que su capricho, es hoy por hoy el único estorbo para el triunfo de los ideales reformistas y para el restablecimiento de la paz nacional.

Reforma, Libertad, Justicia y Ley.

Cuartel General de la Revolución.

Tlaltizapán, Morelos, 27 de diciembre de 1917.

El General en Jefe del Ejército Libertador, Emiliano Zapata.

A LOS REVOLUCIONARIOS DE LA REPÚBLICA. Mensaje del Gral. Emiliano Zapata (27/12/1917).

A LOS REVOLUCIONARIOS DE LA REPÚBLICA.
Tlaltizapán, Morelos, Diciembre 27, 1917.

Tiempo es ya de percibir la verdad y aceptarla honradamente. El maquiavelismo de Carranza y de algunos de sus conocidos consejeros, ha logrado mantener divididos a los revolucionarios y empujar a los unos contra los otros. Con bien premeditada insidia, Carranza trató de hacer creer a una buena parte del pueblo mexicano, que eran y son reaccionarios y por lo mismo partidarios del retroceso, los campesinos que piden tierras, los indígenas que claman por la redención de su raza, los hombres del campo que valerosamente pugnan por sacudir el yugo secular del cacique y del hacendado; en una palabra, los luchadores todos que irguiendo como bandera el Plan de Ayala, se esfuerzan por destruir, aunque sea a costa de sus vidas, la más ominosa de las tiranías que la humanidad ha conocido: la tiranía del señor feudal sobre los siervos de la gleba.

Parapetado en esta criminal mentira y ayudado por esa pérfida propaganda, logró Carranza hasta hace poco tener extraviada a la opinión y producir un cisma en el campo revolucionario.

Hombres que en el fondo abrigaban los mismos ideales, se vieron divididos y formando parte de bandos opuestos. Sobrevino la pugna, y los revolucionarios de las ciudades, cegados muchos de ellos por el funesto error, se lanzaron coléricos sobre los revolucionarios de los campos. Los que pedían reformas obreras, legislación progresista, libertad de sufragio, supresión de monopolios, revisión de concesiones gubernativas, iban en contra de los que por su parte pugnaban por la destrucción del peor de todos los monopolios, el de la tierra, y por la abolición de la más monstruosa de las concesiones, la de explotar indefinidamente y por los siglos de los siglos, a un rebaño de hombres uncidos al yugo de la hacienda, y cuya esclavitud pasaba y pasa de padres a hijos, a manera de abominable herencia que es oprobio y mengua para nuestra civilización.

Tres años de lucha, tres años de sangrientos conflictos, en medio de los cuales han estado a punto de perecer los principios revolucionarios, son por sí solos demasiado elocuentes, constituyen ya una experiencia bastante dolorosa, para que sea permitido perseverar en el error.

Con Carranza va la revolución al abismo. Sin Carranza, que es el estorbo, se obtendrá la unificación revolucionaria, y con ella el triunfo definitivo, la anhelada victoria del ideal reformista.

Carranza ha exhibido con demasiada claridad su traición a los principios proclamados, para que sea posible que cualquier hombre honrado vacile.

Ha devuelto los bienes confiscados, ha reconstruido el latifundismo, ha conculcado el sufragio, ha impuesto gobernadores, ha inaugurado una era de escandaloso nepotismo y lo que es peor, por medio de la falsificación de las elecciones municipales y de su absoluto dominio sobre los gobernadores, prepara la formación de cámaras legislativas que ciegamente obedezcan su voluntad y acaten sin vacilar sus consignas.

Cada día que pasa, hace el nuevo dictador un nuevo progreso en la vía del despotismo y del gobierno absoluto. Por eso los que hasta aquí le han sostenido han acabado por ver claro en sus manejos, han descubierto el fondo de sus intenciones y no pueden ya honradamente hacerse cómplices, por su inacción o por su indiferencia, del inevitable advenimiento de un régimen dictatorial, tan oprobioso o más que el antiguo, cuya creación elabora Carranza, sin disimular poco o mucho sus procedimientos.

Por esta razón, los hombres que no ha mucho se mostraban como los más adictos de Carranza y los mejor dispuestos a sostenerlo, reparan hoy su falta y abandonan al traidor. Así lo han hecho los Generales Francisco Coss, Luis Gutiérrez, Lucio Blanco, Dávila Sánchez y varios otros, como es bien sabido por toda la República.

El varonil ejemplo de esos jefes plantea ante la conciencia de sus compañeros de armas, este ineludible dilema: o con Carranza, para acompañarlo hasta la ignominia, haciéndose solidario de su traición; o contra Carranza, para salvar los principios, y con ellos a la República, que se debate y se desangra en una lucha inacabable y estéril.

La unificación revolucionaria se impone, y para lograr ese propósito, para conseguir el acercamiento de las facciones hoy en pugna, hace falta tan solo que los revolucionarios de los diversos bandos, cumplan con el deber que la situación imperiosamente marca: eliminar la personalidad de Carranza, que ha traicionado a la revolución y que ha provocado la justa rebeldía de muchos millares de revolucionarios que jamás transigirán con él ni aceptarán su despotismo.

Las bases de esa unificación son perfectamente claras: además de la imprescindible aceptación de las reformas agrarias exigidas por el pueblo campesino y consignadas en el Plan de Ayala, que es su bandera, los jefes revolucionarios de todo el país señalarán de común acuerdo las reformas políticas o sociales que son necesarias en materia de administración de justicia, en la cuestión obrera, en el sistema electoral y en la parte necesaria para la adopción del sistema del parlamentarismo, no menos que en las concernientes a la libertad municipal, al régimen hacendario, a la revisión de concesiones, a la responsabilidad oficial y a otros muchos importantísimos asuntos.

En cuanto al nombramiento de presidente provisional de la República, será hecho a mayoría de votos, por los jefes revolucionarios del país, en junta que se celebrará al efecto.

Sobre la base del común acuerdo y llevando por norma la sinceridad y la honradez, la revolución agraria invita a todos los verdaderos revolucionarios de la República, cualquiera que sea su actual filiación política, a consumar la magna obra de la unificación revolucionaria, cuya trascendencia y necesidad todos sentimos.

Al obrar así el sur no hace más que ser consecuente consigo mismo y con su anterior conducta, pues hace ya tres años, en los momentos en que la contienda era más encarnizada, propuso también a los bandos combatientes el término de la lucha, y señaló desde entonces, como único obstáculo para la concordia, la permanencia de Carranza en el poder.

Sin variar, pues, de conducta, y sí afirmándola una vez más, los revolucionarios del sur reiteran su cordial invitación a todos los que sientan como ellos el ideal revolucionario, y haciendo formal apelación a su honor y a su patriotismo, exhortan a todos aquellos que hasta aquí han sido engañados por Carranza a volver a las filas de la verdadera revolución, de la auténtica, de la que sigue sosteniendo las reivindicaciones de 1910, de 1911 y de 1913, a efecto de que unidos todos por la fraternidad y por el esfuerzo, realicemos la labor que nos hemos impuesto, de cumplir al pueblo lo que tenemos ofrecido y que los tiranos una y otra vez nos han impedido otorgarle: tierra, justicia y libertad, paz, prosperidad y trabajo.

Reforma, Libertad, Justicia y Ley.

Cuartel General.

Tlaltizapán, Morelos, 27 de diciembre de 1917.

El General en Jefe del Ejército Libertador, Emiliano Zapata.