De la solidaridad con el zapatismo, el ataque de los bots de Peña y otras cosas.

 

Babel

De la solidaridad con el zapatismo, el ataque de los bots de Peña y otras cosas

Javier Hernández Alpízar

Hoy, 7 de julio, se realizó frente a las oficinas de Partido Verde en la ciudad de México una jornada de protesta contra las agresiones paramilitares a las bases de apoyo zapatistas (BAEZ) en La Garrucha y en el municipio autónomo Francisco Villa, en Chiapas. La convocatoria fue lanzada por la Coordinadora de la Sexta en el Valle de México, en respuesta a la política contrainsurgente paramilitar del gobierno federal priista y el estatal de la coalición Partido Verde-PRI, continuación de la contrainsurgencia del gobierno de la coalición lópezobradorista PRD- PT- Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y los gobiernos estatales anteriores: alianza PRD –PAN y gobiernos priistas. La experiencia de la continuidad de la contrainsurgencia bajo gobiernos de todo el espectro político, derechas e izquierdas, en Chiapas, es una de las razones por las que los zapatistas han roto con toda la clase gobernante, todos los partidos políticos electorales y toda la clase política y en el poder. Donde por clase política no sólo entienden a los políticos, sino también a los empresarios, líderes de opinión (sintomática la apología hecha por AMLO, Noroña, Braulio Peralta y Pedro Miguel, del vocero del PRI más represivo de los 60, 70 y 80, Zabludovsky), alto clero y ejército, líderes de ONG (tipo Miranda Wallace) y demás empoderados sujetos con influencia por el dinero o por el poder.

Además de las agresiones a las comunidades, que van desde asesinatos como el perpetrado por paramilitares de la CIOAC H contra el votán Galeano, a los desplazamientos forzados de población indígena, las agresiones (asesinato por paramilitares de un integrante de Las Abejas, agresiones reactivadas después de que la SCJN liberó a paramilitares participantes de la masacre de Acteal que estaban presos, paramilitares que fueron defendidos mediáticamente por Aguilar Camín) y los reiterados intentos de arrebatar a las bases zapatistas sus tierras, estos graves hechos ocurren en un contexto de agresiones a todas las resistencias, especialmente aquellas que defienden tierra y territorio por todo el país, pero sobre todo en las zonas donde resisten comunidades indígenas y campesinas. En estos momentos son atacados por granaderos pobladores de Xochicuautla que resisten a la autopista Toluca- Naucalpan. Además de las desapariciones, como la de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero, y detenciones arbitrarias como las ocurridas ayer en la ciudad de México, donde se criminaliza la solidaridad con los presos políticos mantenidos en reclusión por el GDF-PRD. Ya liberaron a los cuatro detenidos ayer, pero para ello los extorsionaron con altas fianzas. Alguno de ellos es integrante de Radio Zapote, un medio libre, pero los medios de masas solamente visibilizan las agresiones de los trabajadores de sus empresas, y a veces ni eso. Los y las jóvenes son objeto de brutalidad parapolicial como en Xalapa, detenciones y tortura como en Puebla y el DF y criminalización y persecución por todas partes.

Asimismo, desde hace días, bots del gobierno federal probaron a saturar los hashtags en Twitter #EZLN, #Zapatistas, con falsos posteos en japonés hechos desde cuentas cuya imágenes son de mangas japonesas. Precisamente hoy que fue el mitin en protesta contra los paramilitares del Partido Verde (casi todos los partidos han tenido sus paramilitares PFCRN, PRI, PRD, luego parte de las redes de AMLO, y ahora el Verde, además de organizaciones cooptadas como la CIOAC) el ataque a esos hashtags funcionó nuevamente.

Las agresiones a los pueblos zapatistas ocurren después de que fueron anfitriones de una reunión de debate sobre el futuro del país: el seminario de pensamiento crítico frente a la hidra capitalista, y mientras el zapatismo mantiene su posición de resistencia y autonomía anticapitalistas, e iniciativas como la Escuelita Zapatista y la Sexta, que precisamente por estas fecha cumple 10 años (pues fue publicada en 2005).

Después de que en 2005 y 2006 fuera tan polémica la ruptura del EZLN con la izquierda parlamentaria, por haber traicionado lo Acuerdos de San Andrés y formado filas en la contrainsurgencia antizapatista desde sus espacios de poder como escaños en el Congreso de la Unión y gobiernos estatales y municipales en Chiapas y otros estados, el tiempo ha ido dando la razón a los zapatistas: el PRD se ha ido desprestigiando cada vez más por subordinarse y aun hacerse cargo del trabajo sucio para gobiernos de la derecha priista (sobre todo los más recientes de Ebrard y Mancera, que reprimieron a quienes protestaban por la toma de posesión de Peña, violencia de Estado que trajo como consecuencia la muerte de Kuykendall, un teatrista, militante de la Sexta). La izquierda se ha dividido entre varios partidos que antes unía la ambición de poder y ahora fragmenta la misma ambición, el PT (fundado por maoístas salinistas) está a punto de perder el registro y Morena, la franquicia electoral de AMLO, se dedica a competirle votos a sus otrora compañeros de partido en el PRD (y ahora sí los critican, tanto como antes atacaban la crítica a ese partido y sus corruptos líderes). Movimiento Ciudadano sigue su vocación de priismo fuera del PRI. La izquierda electoral sigue postulando principalmente a personas de trayectoria priista como Ricardo Monreal y Layda Sansores. El GDF ha empollado el huevo de la serpiente que los zapatistas señalaban desde 2005 y hoy el fascismo hecho gobierno perredista criminaliza a las víctimas y a los solidarios. La violencia en el país no da respiro a la población, sobre todo a quienes luchan por sus derechos, y no hay excepción en los gobiernos, derechas e izquierdas están involucrados en distintos grados y formas de represión: la derecha priista desaparece y asesina (como lo hizo por dos sexenios la panista), la izquierda nada más deja impunes a los represores y hace una represión de “baja intensidad”: prisión política, tortura, tentativas de desaparición, espionaje de anarquistas, criminalización de la protesta desde sus voceros y medios como Carmen Aristegui (desencapuchadora de “agresores” de la policía) y La Jornada, donde ha publicado como articulista EPN y cuya línea editorial hoy se divide entre el lópezobradorismo que la domina hace sexenios y los nuevos embutes priistas.

La decrepitud de la izquierda electoral, cuyas fotos de su líder fetiche con caciques corruptos hechos candidatos en Chiapas, Guerrero, DF, Tabasco, etcétera son apenas el síntoma, contrastan con la resistencia zapatista que sigue proponiendo alternativas de organización, de vida y de lucha y dando la mano a los padres de de los normalistas de Ayotzinapa y no a Aguirre y Abarca, como hizo en su momento el líder fetiche de la nueva franquicia electoral.

Con la complicidad de esa izquierda parlamentaria que se opone en detalles pero no cuestiona el sistema capitalista y ni siquiera el modelo neoliberal, reduciéndolo todo a una cuestión de moral de los gobernantes (honestidad y austeridad), por la que no se distinguen tampoco sus dirigentes, la derecha priista y panista gobierna un sexenio tras otro, destrozando el país, aterrorizando y diezmando a la población, y usa a la izquierda para el control de daños y la contención de la protesta dentro de los cauces tolerables (no romper ni un cristal), además de servirle para contrastarla con la izquierda de abajo, esa sí mal portada, “ultra” y perfectamente reprimible.

Los análisis de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona muestran todavía vigencia y los zapatistas alientan a seguir el debate: ahora publicarán en libros las ponencias del seminario anticapitalista. En contraste, el gobierno federal priista cree que con bots e Twitter puede bloquear el aliento de la lucha zapatista, el mito de la “guerrilla de internet” engaña a sus creadores y a los detractores del zapatismo desde la izquierda electorera que han repetido las mentiras de la derecha y ahora reciben sus embutes en su principal órgano informativo.

Acerca del mentiroso, calumniador y deshonesto Guillermo Almeyra

Babel

Acerca del mentiroso, calumniador y deshonesto Guillermo Almeyra

Javier Hernández Alpízar

Como viene haciendo desde 2005- 2006, Guillermo Almeyra vuelve a mentir acerca del EZLN. En su artículo del domingo 8 de febrero de 2015 en La Jornada “Sobre el boicot de las elecciones en Guerrero”, un texto en el cual apoya el boicot a las elecciones en ese estado, calumnia al EZLN atribuyéndole algo que nunca hizo y culpándolo del arribo al poder de Calderón así como de la guerra sucia que éste desató.

El texto calumnioso de Almeyra dice: “Esto diferencia profundamente el boicot propuesto por los padres de Ayotzinapa de la mera abstención propuesta en las dos últimas elecciones generales por el EZLN, que no convenció ni en Chiapas y sólo sirvió para que Calderón ganase por un puñado de votos a su oponente que, pese a sus limitaciones políticas, habría ahorrado a México miles de muertos y desapariciones y la destrucción completa de la legalidad.”[1]

Primera mentira: EL EZLN jamás llamó a la abstención ni en 2006 ni en 2012. Nadie puede encontrar un llamado público del EZLN a abstenerse porque no lo hay. EL EZLN, desde 2001, al verse traicionado por toda la clase política, rompió con todos los partidos y con todos los personeros de la clase en el poder. Lo hizo explícito en varias ocasiones antes de 2005, pero en ese año, previo al lanzamiento de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, lanzó un texto llamado “La (imposible) ¿geometría? del poder en México”[2] en cual critica la falta de definición de la izquierda frente a la derecha y rechaza a todo el espectro electoral. Luego lanzó la Sexta Declaración convocando a formar otra izquierda, al margen y dando la espalda al proceso electoral: no llamó a votar por nadie ni a no votar, ni el EZLN ni la Sexta Declaración le dicen a nadie qué hacer con su credencial de elector.

Con las críticas del EZLN a toda la clase política pasó algo muy curioso: La Jornada y los demás medios comerciales magnificaron y destacaron solamente las críticas a López Obrador. A él le convino incluso porque el deslinde del EZLN respecto a su candidatura le permitió aparecer como el candidato moderado que es y eso convenció a un sector del electorado a apoyarlo. Pero el EZLN y en general la Otra Campaña no solamente criticaron duramente al PRD y a AMLO sino al PRI y al PAN. En territorio de Xi Nich (La Hormiga) en Chiapas el EZLN llamó a no dar ni un voto al PRI porque es un partido que ha matado a indígenas (guerra sucia, paramilitarismo en Chiapas, Acteal) En Guanajuato llamó a un boicot al PAN. Esas notas no las destacó La Jornada. Ocultó en páginas interiores ese lado del discurso del EZLN y la Otra Campaña mientras sus columnistas como Guillermo Almeyra, Octavio Rodríguez Araujo, Jaime Avilés, Julio Hernández y sus caricaturistas como El Fisgón se dedicaban a calumniar al EZLN haciéndolo aparecer como aliado del PRIAN.

Casualmente hoy ya Almeyra critica al PRI- PAN- PRD, pero jamás reconocerá (le falta la honestidad intelectual necesaria) que los zapatistas tuvieron la razón en sus críticas a esa falsa izquierda y a su colaboracionismo en momentos clave como la traición a los acuerdos de San Andrés, la aprobación de la Ley Televisa, la Ley Monsanto o la agresión de 2006 al pueblo de Atenco. Sin reconocer que el EZLN fue veraz en sus críticas, ahora Almeyra miente diciendo que el EZLN llamó a abstenerse en 2006 y 2012. En 2012 los zapatistas no publicaron nada sobre las elecciones y en 2006 durante la Otra Campaña se opusieron a que las corrientes abstencionistas, que las había y las hay, en la Otra Campaña impusieran su criterio a los demás. No votar no fue requisito para estar con la Sexta: el compromiso es organizarse en una forma de lucha civil, pacífica y no electoral. Votar o no votar es cosa de cada uno. Yo personalmente vi como en una plenaria Marcos se opuso al criterio de los abstencionistas de obligar a los adherentes a no votar.

Almeyra, como los otros calumniadores profesionales de La Jornada, achaca al EZLN el triunfo de Calderón: olvida a los operadores de Elba Esther que operaron el fraude en 2006 desde dentro de las filas del PRD, olvida que ya Rodríguez Araujo había hecho un sesudo estudio académico para demostrar que los adherentes a la Sexta éramos tan pocos que no contábamos. Olvida que el fraude no solamente fue obra de la derecha sino de la tibieza de AMLO para realizar una acción que de verdad impidiera el fraude, siempre posponiendo las cosas para la siguiente elección.

En fin, cada vez que los calumniadores profesionales insistan en sus mentiras contra el EZLN y la Sexta Declaración iremos exhibiéndolos: ¿Han discutido acerca del silencio de AMLO y de Ebrard sobre el papel del ejército en la guerra sucia de Calderón y de EPN? ¿Han discutido por qué ningún territorio gobernado por la izquierda electoral, chuchos o amlos, fue la excepción en la sangría del país?

En el país de los desaparecidos, de Proceso, número especial, se informa: “Entre los jóvenes desaparecidos en el rango de 15 a 29 años sobresale otro dato: el RNPED de Calderón indica que más de la mitad (54%) son muchachos y muchachas de entre 15 y 19 años; en el de Peña Nieto ese dato desciende a 40.6%.

“A su vez, la base de datos del gobierno de Calderón muestra que el Distrito Federal es, con mucho, la entidad federativa donde desaparecieron más mexicanos entre 2007 y 2012: 7 mil casos (29%); en cambio, en la del gobierno de Peña Nieto la entidad con más desaparecidos entre 2007 y 2014 es Tamaulipas: 5 mil 293 casos (23%).”[3]

¿Por qué la entidad con más desaparecidos es el DF (incuso si no fuera la que entidad que tiene más desaparecidos, la cantidad es escandalosa para ser un territorio gobernado por “la esperanza”? ¿No se supone que la guerra de Calderón podría haberse evitado con los gobernantes del lópezobradorismo? La frase de Almeyra es pura especulación, pero la violencia criminal y de Estado en territorios gobernados por el lópezobradorismo como Chiapas (Juan Sabines), Guerrero (Aguirre) y el DF no le dan la razón a Almeyra.

Este tipo de cuestiones no le preocupan a Guillermo Almeyra, ahora apoya “tácticamente” (oportunistamente) el boicot propuesto por los padres de los desaparecidos de Ayotzinapa, pero calumnia al EZLN atribuyéndole lo que no ha hecho y acusándolo de los crímenes del calderonismo, de los cuales son corresponsables los gobiernos del PRD y del lópezobradorismo, los cuales pese a decir no reconocer al espurio cogobernaron con él. ¿Cuántos civiles fueron asesinados en los operativos de la CONAGO, encabezada por Ebrard, solamente porque el entonces aspirante a candidato quería decir a los de arriba que él también apoyaba el estado policiaco?

Finalmente, comparto un texto que ya había posteado en redes sociales, ahora le pregunto a Guillermo Almeyra y a los columnistas de La Jornada ¿dónde está el pronunciamiento de AMLO o Ebrard sobre el papel del ejército en la guerra sucia de Calderón y de EPN?

"López Obrador tuvo una oportunidad de oro para investigar a las manos anónimas autoras de la violencia contra defensoras de derechos humanos. Fox era presidente, AMLO era jefe de gobierno del DF y Bernardo Bátiz (surgido de las filas del panismo) era su procurador de justicia. Asesinaron a Digna Ochoa, un crimen de graves consecuencias, una de las primeras víctimas de un nuevo ciclo de guerra sucia. ¿Investigaron al ejército, a la policía, a la mafia del poder? No. Hurgaron en la psique de la víctima. la criminalizaron, la acusaron de asesinarse a sí misma y de hacerlo con dolo, de manera que pareciera que el pobrecito gobierno (foxista, suponemos) la mató. Cerraron el caso, dejaron libres a los autores materiales e intelectuales del crimen. Tal vez para esa izquierda moderada que esperaba llegar al poder en 2006 Digna era una "ultra" que había defendido a otros "ultras". La familia de Digna logró con mucho trabajo que reabrieran el caso en el periodo de Ebrard. Incluso hubo una exhumación del cadáver. Pero Ebrard y su procurador repitieron la mentira: "fue suicidio". Hoy el caso está aceptado por el CIDH, violaron los derechos humanos de Digna y de sus deudos al denegarles justicia. Lo que tenían en común AMLO y Ebrard era que ambos querían ser candidatos y por eso ambos mandaron un mensaje a los poderes fácticos: no iremos a fondo, perdonaremos lo que tengamos que perdonar. Sacrificaron a la víctima a un cálculo electoral.

“Dos sexenios de panismo y de nuevo con el PRI en el poder, y los crímenes de estado como el que acabó con Digna se han masificado. AMLO ha explotado a fondo su retórica con la mafia del poder, ahora truena contra Moreno Valle pero calló y calla sobre Juan Sabines el ex gobernador contrainsurgente de Chiapas, o sobre Ebrard y Mancera y sus gobiernos represivos y leales a EPN en el DF.

“Por cierto: ¿Alguien, en todos estos años, ha escuchado una denuncia directa de labios de AMLO o de Ebrard acerca del papel del ejército en esta tragedia nacional?

“Si alguien tiene una referencia al respecto, se agradecería la información..."

---

[1] Almeyra, http://www.jornada.unam.mx/2015/02/08/opinion/018a1pol

[2] EZLN, http://www.jornada.unam.mx/2005/06/20/index.php?section=politica&article=008n1pol

[3] Procesó, http://desaparecidos.proceso.com.mx/3/

Comunicado Medios Libres [México]: Frente al desprecio de los de arriba, la palabra desde abajo nos hace libres. [ESP / ING / FRA / CAT / PTG]

A los pueblos del mundo:

Nosotrxs, los medios libres, alternativos, independientes, autónomos o como se llamen, hemos estado desde hace tiempo informando desde y con las luchas, organizándonos y tomando nuestras necesidades comunicativas en nuestras propias manos, cuestionando la manipulación que los medios comerciales hacen de los hechos y de las noticias, desmitificando la idea de que los periodistas son objetivos.

No nos sentimos poseedorxs de “la verdad absoluta” pero comunicamos honestamente desde nuestras reconocidas subjetividades con ideales de libertad. Lo mejor está por venir y tenemos que luchar para conseguirlo, es por eso que nos situamos del lado de quienes resisten y construyen en su cotidiano nuevas formas de relacionarse que se anteponen a la lógica de destrucción y muerte. Rompemos el cerco informativo. Defendemos la libertad de expresión creando y sosteniendo medios o procesos de comunicación que no pertenecen y sirven a los que nos someten.

El país se encuentra inmerso en una de las mayores crisis políticas de los últimos años. Los terribles sucesos del 26 y 27 de septiembre [2014] en Iguala, Guerrero, han evidenciado la enorme complicidad entre el crimen organizado y el Estado mexicano. No hay una distinción entre mafia y gobierno, ni entre policía, narco y paramilitares. Todos ellos, junto con la mayoría de los medios de paga, actúan del mismo lado, protegiendo sus propios intereses.

Apenas unas horas después de que la policía asesinara a seis personas y trasladara en sus patrullas a 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, sin que a la fecha haya certeza sobre su paradero, algunos medios de “comunicación” “informaron” de un supuesto enfrentamiento entre normalistas y policías. Desde entonces, el manejo mediático que han hecho de esta crisis ha buscado su provecho y la del Estado, repartiendo culpas y otorgando perdones. 

El común denominador no ha sido informar a la población de lo que pasa, ni mucho menos ir al fondo de los hechos para desenmascarar las redes de corrupción de los de arriba –puesto que las empresas mediáticas figuran en dichas telarañas– sino ganar clicks y rating para sus medios y ayudar al gobierno a administrar la información, sin respetar el dolor de las víctimas y la inteligencia de la gente. Hay medios que no se guiaron únicamente con este criterio, sobre todo periodistas-trabajadores de la prensa, usuarios de redes sociales y personas de a pie; a quienes dirigimos estas palabras.

La dignidad de los estudiantes de Ayotzinapa, así como la fuerza y entereza de sus compañerxs, familiares y amigxs, crece cada día y ha ido despertando más rabias, acumuladas por el sinfín de injusticias que se viven y se han vivido en este país desde hace ya 522 años. 

En México y en diversos países, miles de personas han salido a las calles para exigir justicia por los 43 estudiantes desaparecidos, pero el memorial de agravios es tan grande que las movilizaciones están poniendo sobre la mesa la violencia cotidiana que se vive en este país, las miles de desapariciones y asesinatos, los miles de feminicidios en un Estado policiaco y militarizado.

Es esa violencia la que muchos medios pretenden invisibilizar. Como si la memoria y la dignidad tuvieran fecha de caducidad, como si el dolor y el sufrimiento pudieran ser condenados al olvido.

Les invitamos a caminar juntxs, a sumar nuestras voces y miradas en la construcción de un mejor presente, a entretejer la comunicación desde abajo; a consultar y ser partícipes de los medios libres, alternativos, independientes, autónomos o como se llamen.

Toma los medios, siémbralos libres.

México, 2014  

………………………………
[English]
                                   
We, free media, alternative ones, independent ones, autonomous ones or however they are called, have been informing for a long time ago from and within the fights, getting organized and managing our communicative needs ourselves, questioning mass media manipulation in front of the incidents and the news, demystifying the idea of reporters are objectives.

We don’t feel ourselves as owners of the absolute true, but we do communicate honestly from our recognized subjectivities with freedom ideals.  Better things are still coming, and we have to go on fighting to achieve them; this is why we have taken up a stance next to the ones who resist and build daily new ways of relationships placed before destruction and death logic.

We break the information siege.  We defend freedom of expression creating and holding media or communication process that do not belong and serve the ones who are subdueding us.   

Our country is absorbed in one of the biggest political crisis of the last years.  2014 September 26th and 27th terrible incidents in Iguala, Guerrero, have demonstrated the huge collusion between organized crime and Mexican State.  There is not a distinction between mafia and government, neither police, narco and paramilitary groups.  All of them, with many of the payment media, behave in the same way, protecting our own interests.  

Hardly hours after the police murdered six people and transferred 43 students in their cars, without having to date certainty about his whereabouts, some “mass media” “informed”  about a supposed quarrel between “normalistas” and policemen.  Ever since, mass media management about this crisis has looked for their own profit and the state one by blaming and forgiving all over.

The common denominator has not been informing the population about what is happening, nor much less get to the bottom of the facts to unmask  corruption networks of the ones above -because press corporations are in this network- but winning clicks and rating for their media and helping government to manage information, without respecting the victims’ pain and peoples intelligence. 

There are media which have not got carried only by this judgment, but especially reporters -press workers, social networks users and ordinary people, who we are addressing these words.

Ayoztinapa students’ dignity and their mates, family and friends’ power and strength are growing every day and are waking up more rages.  Rages accumulated because of the endless amount of injustices suffered and still suffered lived in this country along so many years.

In Mexico and in many countries, thousands of people have protested in order to demand justice for the 43 disappeared students, but the memorial of their affront is so big that demonstrations are showing the daily violence lived in this country, thousands of disappearances and assassinations, thousands of female homicides in a police and militarized state.

This is the violence many media expect to conceal.  Like if memory and dignity had an expiration date, like if pain and suffering could be cast into oblivion.

We invite you to walk together, to add our voices and views in order to build a better present, to assemble communication fromthe bottom up; to look up and participate in free medias, alternatives ones, independent ones, autonomous ones or however they are called.

–.-.-.-.-.-..
[Català]
  
Nosaltres, els mitjans lliures, alternatius, independents, autònoms o com es diguin, hem estat des de fa temps informant des de i amb les lluites, organitzant-nos i desenvolupant les nostres necessitats comunicatives amb les nostres pròpies mans; qüestionant la manipulació que els mitjans comercials fan dels fets i les notícies, desmitificant la idea que els periodistes són objectius.

No ens sentim posseïdors de “la veritat absoluta” però comuniquem honestament des de les nostres reconegudes subjectivitats amb ideals de llibertat. El millor està per arribar i hem de lluitar per aconseguir-ho. És per això que ens situem de la banda d’aquelles que resisteixen i construeixen en la seva quotidianitat noves formes de relacionar-se que s’anteposen a la lògica de la destrucció i la mort.

Trenquem el cerc informatiu. Defensem la llibertat d’expressió creant i sostenint mitjans o processos de comunicació que no pertanyen i serveixen als que ens sotmeten.

El nostre país es troba immers en una de les majors crisis polítiques dels darrers anys. Els terribles esdeveniments del 26 i el 27 de Setembre a Iguala han posat en descobert l’enorme complicitat entre el crim organitzat i l’Estat mexicà. No hi ha una distinció entre màfia i govern ni entre policia, narco i paramilitars. Tots ells, junt amb la majoria dels mitjans de pagament, actuen de la mateixa banda, protegint els seus propis interessos.

Tan sols unes hores després que la policia assassinés a sis persones i traslladés amb les seves patrulles a 43 estudiants, sense que a la data hi hagi certesa sobre el seu parador, alguns mitjans de “comunicació” van “informar” d’una suposada baralla entre “normalistes” i policies. Des de llavors, la gestió mediàtica que han fet d’aquesta crisi ha buscat el seu profit i el de l’Estat, repartint culpes i atorgant perdons.

El comú denominador no ha estat informar a la població d’allò que passa, ni mol menys anar al fons dels fets per desemmascarar les xarxes de corrupció dels de dalt – donat que les empresesmediàtiques figuren dins d’aquestes teranyina – sinó més bé guanyar clics i ràting per als seus mitjans i ajudar al govern a administrar la informació, sense respectar el dolor de les víctimes i la inteligència de la gent. Hi ha mitjans que no es van guiar únicament amb aquest criteri, però sobretot periodistes o treballadors de la premsa, usuàries de xarxes socials i persones de a peu; a les que dirigim aquestes paraules.

La dignitat de les estudiants de Ayotzinapa, així com la força i la enteresa de les seves companyes, familiars i amigues creix cada dia i ha anat despertant més ràbies acumulades pel cúmul d’injustícies que es viuen i s’han viscut a aquest país des de ja fa molts anys.

A Mèxic i a diversos països, milers de persones han sortit als carrers per exigir justícia per a les 43 estudiants desaparegudes, però el memorial de greuges és tan gran que les mobilitzacions estan posant sobre la taula la violència quotidiana que es viu a aquest país, els milers de desaparicions i assassinats, els milers de feminicidisa un Estat policial i militaritzat.

És aquesta violència la que molts mitjans pretenen invisibilitzar.  Com si la memòria i la dignitat tinguessin data de caducitat, com si el dolor i el patiment poguessin ser condemnats a l’oblit.

Us convidem a caminar juntes, a sumar veus i mirades en la construcció d’un millor present i a entreteixir la comunicació des de baix; a consultar i ser partícips dels mitjans lliures, alternatius, independents, autònoms o com es diguin.

-.-.-.-.-.-.-.-.
[Français]
                                 
Nous, les médias libres, alternatifs, indépendants, autonomes ou quel que soit leur nom, nous consacrons à diffuser des informations depuis les luttes et avec elles depuis bien longtemps. Nous le faisons en nous organisant et en prenant nous-même en main nos besoins en termes de communication, en remettant en question la manipulation des faits et des informations de la part des médias commerciaux, en démythifiant l’idée selon laquelle les journalistes sont objectifs.  

Nous n’avons pas le sentiment de détenir « la vérité absolue », mais nous communiquons de manière honnête à partir de nos subjectivités assumées et de nos idéaux de liberté. Le meilleur reste à venir, et nous devons lutter pour l’obtenir. C’est pour cette raison que nous nous positionnons aux côtés de celles et ceux qui résistent et construisent au quotidien de nouvelles formes de vivre ensemble, qui s’opposent aux logiques de mort et de destruction.  

Nous brisons la censure médiatique. Nous défendons la liberté d’expression en donnant vie à des médias et processus de communication qui n’appartiennent ni ne servent les intérêts de ceux qui nous soumettent.  

Actuellement, notre pays est plongé dans une des plus graves crises politiques qu’il ait connu ces dernières années. Les terribles événements des 26 et 27 septembre à Iguala, Guerrero, ont dévoilé l’énorme complicité qu’il existe entre le crime organisé et l’État mexicain. Il n’y a aucune distinction entre mafia et gouvernement, ni entre police, narcotrafiquants et paramilitaires. Tous, main dans la main avec la grande majorité des médias de masse, agissent dans le même camp et protègent les intérêts qui leur sont propres.

À peine une heure après que la police ait assassiné 6 personnes et enlevé 43 étudiants – sans que l’on ne sache encore avec certitude où ils se trouvent aujourd’hui – des médias de « communication » ont commencé à diffuser « l’information » selon laquelle un affrontement avait eu lieu entre les élèves de l’école normale et la police. Depuis lors, le traitement médiatique de cette crise n’a fait que rechercher des profits pour ces médias et pour l’État, tout en dispersant les responsabilités et en octroyant des pardons.  

Leur but n’a pas été d’informer la population de ce qu’il se passe, et encore moins d’analyser les faits en profondeur pour lever le voile sur les réseaux de corruption de « ceux d’en haut » – sachant que les grands groupes de presse sont parties intégrantes de cette toile – mais bien de faire en sorte que leurs médias gagnent en popularité et d’aider le gouvernement à gérer l’information, sans respecter ni la douleur des victimes, ni l’intelligence de la population.

Il y a pourtant quelques personnes, principalement des journaliste et travailleurs-euses du monde de la presse, des membres des réseaux sociaux ou de simples membres de la société, qui ne se sont pas contentés de suivre ce chemin. C’est à elles et eux que nous nous adressons.  

La dignité des étudiants d’Ayotzinapa, tout comme la force et l’intégrité de leurs camarades, familles et ami-e-s, grandit jour après jour et réveille chaque fois plus de colères, issues des innombrables injustices dont souffre le pays depuis de nombreuses années.

Au Mexique et dans beaucoup d’autres endroits du monde, des milliers de personnes sont sorties dans les rues pour exiger que justice soit faite pour les 43 étudiants disparus. La liste des plaintes est si longue que les mobilisations mettent également sur le tapis la violence quotidienne qui se vit dans le pays, les milliers de disparitions et assassinats, les milliers de féminicides qui ont lieu dans cet État policier et militarisé.  

C’est bien cette violence que nombre de médias tentent d’invisibiliser. Comme si la mémoire et la dignité avait une date de péremption, comme si la douleur et la souffrance pouvaient être condamnées à l’oubli.  

Nous vous invitons à vous joindre à nous, à nos voix et nos regards, pour la construction d’un présent meilleur, à tisser ensemble une communication depuis le bas, à consulter et faire partie des médias  libres, alternatifs, indépendants, autonomes ou quel que soit leur nom.  

 -.-.-.-.-.-.-.-.
[Portugues]

Nós a mídia livre, alternativa, independente, autônoma ou seja qual for o seu nome,  desde há tempo temos estado informando desde e com as lutas, organizando-nos e assumindo com a nossas próprias mãos as nossas  necessidades comunicativas, questionando a manipulação que a mídia comercial faz dos fatos e das noticias, desmitificando a ideia de que os jornalistas são objetivos.   

Não sentimos ser os donos da “verdade absoluta” porem comunicamos honestamente nossas reconhecidas subjetividades com ideais de liberdade. O melhor está por vir e temos que lutar para obtê-lo, é por isso que nos colocamos do lado de quem resiste e constrói no cotidiano novas formas de se relacionar que se antepõem  á logica da destruição e da morte. Quebramos o cerco informativo. Defendemos a liberdade de expressão, criando e mantendo meios ou processos de comunicação que não pertencem nem estão ao serviço dos que nos submetem.

O país encontra-se imerso em uma das maiores crises politicas dos últimos anos. Os terríveis acontecimentos dos dias 26 e 27 de setembro (2014) em Iguala, Guerrero, revelaram a enorme cumplicidade entre o crime organizado e o Estado mexicano. Não existe distinção entre a máfia e o governo, nem entre policia, traficantes e paramilitares. Todos eles, junto com a maioria da mídia empresarial agem do mesmo lado, protegendo o seus próprios interesses.

Logo de umas horas depois de que a policia assassinara a seis pessoas e trasladara nas suas patrulhas a 43 estudantes, sem que ate agora exista certeza sobre o paradeiro deles, alguns meios de “comunicação” “informaram” de um suposto enfrentamento entre normalistas e policias. Desde então, o manejo  mediático  que tem-se realizado desta crises tem tido a intenção de  beneficiar os poderes estabelecidos nos meios de comunicação e ao Estado, atribuindo culpas e concedendo perdões.

O comum denominador não tem sido informar á população do que está acontecendo, nem muito menos ir ao fundo dos fatos para desmascarar as redes de corrupção daqueles de arriba – pois as empresas mediáticas figuram em ditas teias de aranha- senão ganhar clicks e ratings para o seus meios e ajudar ao governo a administrar a informação  sem  respeitar o dor das vítimas e a inteligência das pessoas. Contudo houve meios que não guiaram-se unicamente por este critério sobre tudo jornalistas-trabalhadores da imprensa, usuários das redes sociais e pessoas de a pé, a quem dirigimos estas palavras.

A dignidade dos estudantes de Ayotzinapa , assim como a força e integridade dos companherxs, familiares e amigxs cresce cada dia e tem acordado mais raivas, acumuladas pelo sem-fim das injustiças que se vivem e que se tem vivido neste pais ha já muitos anos.

No México assim como  em diferentes países, milhares de pessoas tem saído para as ruas para exigir justiça pelos 43 estudantes desaparecidos, mas o memorial de agressões  é tão grande que as mobilizações estão pondo sobre a mesa a violência cotidiana que vive-se neste pais, os milhares de desaparições e assassinatos, os milhares de feminicídios em um Estado policial e militarizado.

É essa violência que a mídia comercial pretende ocultar. Como se a memoria e a dignidade tiveram data de caducidade, como se o dor e o sofrimento puderam ser condenados ao esquecimento.

Os convidamos a caminhar juntxs, a adicionar nossas vozes e olhares na construção  de um melhor presente, a entretecer a comunicaOs convidamlhor presente, a entretejer a comunicaas voices e miradas nto puderam ser condenados ao esquecimento. usticriterio soção desde abaixo, a consultar e ser parte da mídia livre, alternativa, independente,  autônoma ou seja qual for o seu nome.