Jornada Global SAMIR FLORES VIVE | Conversatorio: “Luchas por la vida frente a la Violencia de Estado en Veracruz”.

[PARA LEER DE NUEVO] :: MAYO: ENTRE EL AUTORITARISMO Y LA RESISTENCIA.

MAYO: ENTRE EL AUTORITARISMO Y LA RESISTENCIA.

  ¿El calendario?  Mayo del 2016.

¿La geografía?

Bueno, pudiera ser cualquier parte de ese país rasguñado hasta sangrar por las desapariciones forzadas, la impunidad hecha institución, la intolerancia como forma de gobierno, la corrupción como modus vivendi de una clase política hedionda y mediocre.

Pero también pudiera ser cualquier parte de ese país sanado por el empecinamiento de los familiares que no olvidan a sus ausentes, la búsqueda tenaz de la verdad y la justicia, la rebelde resistencia frente a los golpes, balas, barrotes, el afán de construir un camino propio sin amos, sin patrones, sin salvadores, sin guías, sin caudillos; la defensa, la resistencia, la rebeldía; la grieta haciéndose más ancha y profunda a fuerza de dolor y rabia.

“México”, le llaman comúnmente a ese país, este país, que refleja a su modo una crisis que sacude al mundo entero.

Parece ser que, en algún momento de la breve e intensa historia del siglo XX, este país era una referencia turística internacional.  Se hablaba de sus paisajes, de su gastronomía, de la hospitalidad de su gente, de lo perfecta que era la dictadura perfecta.

Pero antes y durante esa imagen de folleto de agencia de viajes, pasó lo que pasó.  No, no lo voy a atiborrar de información sobre lo sucedido en el pasado inmediato, digamos unos 30 años.

El asunto es que, en los últimos años, “México” es ahora referente mundial en corrupción gubernamental; crueldad del narcotráfico; no infiltración sino contubernio entre el crimen organizado y las instituciones; desapariciones forzadas; ejército fuera de los cuarteles y en las calles y caminos; asesinatos y encarcelamientos de opositores, de periodistas y de gente que ni en cuenta; el “warning” en los pasajes turísticos; el cinismo como idiosincrasia en medios de comunicación y redes sociales; la vida, la libertad y los bienes personales jugados en la ruleta mortal de la vida cotidiana (“si no te tocó hoy, tal vez mañana”).  Si usted es mujer, de cualquier edad, multiplique los riesgos.  Lo femenino, junto a lo diferente, sólo gana en eso: es más probable que sufra violencia, desaparición, muerte.

Pero todo esto ya lo sabe usted.  Basta haber vivido aquí, en estos suelos y bajo estos cielos, un poco, no mucho, digamos entre los primeros meses de vida y los menos de 5 años, que era la edad de las niñas y niños asesinados en la Guardaría ABC, en Hermosillo, Sonora, México, el 5 de junio del año 2009, hace ya casi 7 años.

¿Qué delito tenían estos infantes?  ¿Fueron víctimas de la mala suerte, de un oscuro designio divino, de la casualidad? ¿O fueron y son víctimas de una clase política que se permite todo a sí misma (como el hecho de que una de las implicadas -y no investigadas-, sea precandidata para la presidencia de México por el Partido Acción Nacional)?

Así que el lugar pudiera ser Sonora, donde, sin embargo, el crimen y la desvergüenza no logran derrotar a las familias de los infantes de la guardería “ABC”.

O podría ser el Estado de México, donde el pueblo Ñatho de San Francisco Xochicuautla pretende ser destruido y sepultado por una de las carreteras del gran capital.  ¿Su delito?  Defender los bosques.  Pero, sobre los escombros de sus casas, los pobladores se mantienen en resistencia.

O pudiera ser Oaxaca, en la comunidad Binizza de Álvaro Obregón, en Juchitán, donde la población fue atacada a balazos por paramilitares del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática.  ¿Cuál es su falta?  Oponerse a la privatización del viento que, con los llamados “parques eólicos”, impone el gran capital en el Istmo.

O tal vez podría ser Veracruz, que es ya un territorio para la cacería de mujeres, jóvenes, periodistas, sean o no opositores.  O Yucatán, donde en contra de los pobladores de Chablekal se implementa el llamado “Escudo” con el que los gobernantes protegen el despojo.  O Guerrero, donde todo México se renombra “Ayotzinapa”.  O Morelos, convertido en un gigantesco cementerio clandestino.  O la Ciudad de México donde las manifestaciones opositoras están prohibidas porque ahí mandan los vehículos automotores, incluso sobre la Constitución.  O Puebla, baluarte de la privatización del agua y carreteras.  O Tamaulipas, donde, como en todo el país, el PRI es el brazo institucional del crimen organizado.  O cualquier lugar de la república llamada “Estados Unidos Mexicanos”, con sus olas de despidos, desalojos, robos, desapariciones, destrucción, muerte… guerra.

Pero resulta que es Chiapas.  Y de Chiapas, miramos a…

Tuxtla Gutiérrez, ciudad capital.  Mayo del 2016.  Temperatura media: 37 grados a la sombra.  Altitud: 522 metros sobre el nivel del mar.  Fecha: el mayo del magisterio en resistencia y rebeldía.  Pero antes, permita usted algunas precisiones:

1.- La mal llamada “reforma educativa” no es educativa, es laboral.  Si fuera educativa se habría tomado el parecer del magisterio y de las familias.  Cuando el gobierno se niega a dialogar sobre la reforma con el magisterio y las familias, está reconociendo que no se trata de mejorar la educación, sino de “ajustar la nómina” (que es como el capital llama a los despidos).

2.- No se está aplicando la ley, se está violando la ley.  Se dice defender a la constitución (la reforma educativa), violando la constitución (las leyes que garantizan derechos elementales como el de reunión, petición y libre circulación).

3.-   Lo que hacen los medios de comunicación de paga es inútil.  Declaraciones van y vienen: “todo normal”, “la mayoría de las escuelas están trabajando”. “el noventa y tanto por ciento de los maestros están laborando”.  Pero la realidad no conoce esas declaraciones, porque el magisterio está en las calles.  En los pueblos las familias ya dijeron claro que no van a aceptar a los sustitutos, que no los van a dejar entrar o que los van a correr.

4.- L@s maestr@s no están defendiendo privilegios, están luchando en la última trinchera de cualquier ser humano: las condiciones mínimas de vida de ell@s y de sus familias.  ¿Le sorprende a usted que alguien esté dispuesto a defender lo poco que le queda?  ¿Un salario infame, unas aulas que parecen haber sido bombardeadas (y lo han sido, pero por bombas económicas), no uno sino varios turnos laborales, grupos excesivamente numerosos?  En resumen: poca paga, malas condiciones de trabajo y mucha chinga.  ¿Le suena?  Y, aun así, l@s maestr@s se presentan en su escuela y enseñan a niños y niñas los caminos de las ciencias y las artes.

5.-  El objetivo de la supuesta reforma educativa es destruir a esa maestra, ese maestro que se preparó por años y prácticamente toda su vida la ha dedicado a ese oficio.  Cierto, con la perseverancia que en los medios se abona con billetes, se ha construido la imagen de líderes corruptos.  Pero esa imagen es el cebo para morder el anzuelo.  No, el objetivo no son los líderes, sino todos los maestros, incluidos los del servil Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.  Ahora, si quiere usted un modelo de líderes corruptos, ahí tiene a la dirección en pleno del SNTE.

6.- Sí, el objetivo de la reforma educativa es privatizar la educación.  De hecho, esa privatización ya está en marcha.  Dejar sin atención ni presupuesto a las escuelas no acabó con la educación pública en México por una razón humana: el magisterio.  Así que ahora hay que destruir a es@s maestr@s.  Se trata de provocar una catástrofe en el sistema educativo de modo que las familias tiendan, doblando turnos, a las escuelas privadas; o se conformen con que sus hijas e hijos se formen consumiendo televisión, radio y medios digitales; o en la calle; o ni eso.  La profesión del magisterio no se improvisa ni es cuestión de intuición.  Se estudia, exige preparación.  No cualquiera tiene la capacidad y los conocimientos para educar.  Porque en la escuela se educa, no sólo se enseña.  No cualquiera puede enfrentar con éxito a un grupo de infantes en edad escolar o prescolar.  Por eso son necesarias las escuelas Normales.

7.- ¿Le han dicho que lo que ocurre es que l@s maestr@s son holgazanes y que no quieren prepararse?  Mienten, cualquier maestra o maestro aspira a ser mejor, estar mejor preparado.  Haga usted lo que no ha hecho el gobierno, hable con un maestro o maestra.  Mejor aún, escúchelo.  Verá cómo, cuando él o ella hablan de su situación, parece que describen la de usted.

-*-

  Nosotras, nosotros, zapatistas, tratamos de entender.  Y para entender hay que escuchar.  Siempre que podemos, recurrimos a la información directa.  Para este caso, enviamos a un grupo de “Los Tercios Compas” (medios zapatistas de comunicación no de paga, no autónomos, no libres, no alternativos, pero compas) y escuchamos a bases de apoyo zapatistas que son parte del magisterio.  Lo siguiente es tomado de uno de los informes de esas escuchas:

“Compañero Subcomandante Insurgente Moisés, te saludo y espero que te encuentres bien de salud y haciendo los trabajos para la lucha.

  Después de mi corto saludo, paso a informar: Bueno, pues la vimos la marcha de los maestros.  Pero no sólo maestros, también hay muchas maestras.  Los malditos policías los atacaron y también lo atacaron a la gente que andaba por ahí.  Hasta niños pasaron a golpear.  Luego lo vimos una pinta, que sea como un letrero pintado en la pared, que decía: “Policías: contra el pueblo muy chingones, pero contra el narco maricones”.  Lo miramos la marcha que están contentos los maestros.  Como que no importa que los golpearon y persiguieron y les aventaron ese humo que no deja respirar.  Ahí van los maestros y las maestras, y también van unas mamaces y papaces de los niños que van a la escuela y que sus familias lo apoyan a los maestros.  Se ve claro que no los llevaron a la fuerza, sino que llegaron por su gusto.  Están animados.  Y la gente en las casas le grita de apoyo a los maestros y las maestras.  Y en la calle les dan agua, frutas.  Se mira que los quieren a esos maestros que luchan.  Y entonces los maestros lo gritan la consigna de “este apoyo sí se ve” y, bueno, pues yo pensé que luego hay apoyo que no se ve, pero no hay consigna.

  Luego los fuimos a ver a los malditos policías que iban detrás de los maestros para perseguirlos.  Lo miramos que el policía está como muy derrotado.  Sólo unos pocos policías están de entusiastas y golpean sus escudos de plástico con sus garrotes, según para meter miedo, pero no dan miedo.  La mayoría de los policías apenas puede caminar, creo que porque está haciendo mucho calor.  Mucho sol ahí en Tuxtla.  Y los maestros y maestras pues se ve que están hallados a la chinga porque van contentos.  Hacen sus cantos y lo gritan sus consignas.  Lo cantaron esa de “Venceremos” y ya mero me pongo a cantar también, pero me acordé que voy de “Tercio compa” y pues no.  Los policías cada tanto que se detienen, rápido buscan donde hay sombra.  El mando los regaña porque no se quieren formar.  Lo escuchamos un policía que le está contando a otro que persiguió a una niña y a un maestro, y que corría más rápido el maestro que la niña.  Y se ríe el maldito como si fuera un chiste de perseguir a una niña.  Y cuando les dan orden de avanzar, los policías van con sus escudos arrastrando.  Unos llevan como unos botes de metal.  Otros llevan unos palos.  Cuando pasan, la gente en la calle les dice cosas a los policías, que se vayan les dicen, que ya no molestan a los maestros.  Unos, y otros de plano les mientan la madre a los policías.  Los policías los miran con coraje en su ojo, pero no paran.  Y son familias las que gritan.  En algunas casas y edificios hay letreros, así como carteles hechos a mano donde dice que se apoya a los maestros.  En las estaciones de radio lo escuchamos que la gente llama para comentar, pero no como otras veces que se quejan de los maestros porque bloquean.  Ahora se quejan de los federales, que están molestando nomás, que parece que estamos en guerra, que ni cuando los zapatistas se veía tanto policía en las calles de Tuxtla.  Nadie agradece al gobierno, lo dicen claro que la culpa es de los malos gobiernos.  Y entonces los del radio le cortan la palabra porque se ve que no les gusta lo que dice la gente.  Y luego los periódicos pues de plano no tienen vergüenza, ponen de otras cosas que ni al caso.  Que están preocupados los periodistas porque en Chenalhó los partidistas secuestraron a otros partidistas.  Pero como que los maestros lo hacen la política, explican su lucha y la gente los oye y los entiende.  Lo escuchamos lo que dice la gente.  A los gobiernos no los oyen y no los entienden.  Al Velasco le dicen “el niño” y se quejan del “niño”, que sólo salió bueno para tomarse fotos y para pasear.  Y luego que dicen los rumores que ya no está de por sí, que ya se están peleando los políticos para ver quién se queda de gobernador.  Y dicen “el que quede, es un ratero y sinvergüenza”.  Al gobierno no lo respetan.

  A los maestros los respetan y los quieren, les dan su agua y su fruta, los aplauden.  Hasta los carros, cuando pasan a un lado de la marcha, lo tocan su claxon y sacan la mano de apoyo.  Al policía puras mentadas.  Lo escuchamos a un maestro explicar su lucha: “Ahora se trata de la comida de nuestros hijos”.  En un lugar, cerca de aquí de Tuxtla, que se llama Chiapa de Corzo la gente se organizó y fue a corretear a los federales de ahí.  No eran maestros, eran familias.  Los golpearon y les aventaron gas, pero no se rindieron y sacaron a los federales.  Ya que lo miramos todo esto que decimos, nos regresamos para informar.

  Lo que vemos es que quién sabe qué vaya a pasar, pero los malos gobiernos ya perdieron.

  Es toda mi palabra”

-*-

  Ahora, preguntas para el examen de evaluación del gobierno federal:

Si un gobierno no está dispuesto a dialogar y negociar con sus opositores, ¿qué camino les dejan?  Si sólo se usa el argumento de la fuerza, ¿qué esperan como contra argumento?

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Moisés.             Subcomandante Insurgente Galeano.

México, mayo del 2016.

Del cuaderno de apuntes del gato-perro:

La Hora del Policía 2.  El vendedor de desodorante para metrosexuales, esa versión posmoderna de Gordolfo Gelatino, Aurelio Nuño Mayer, debe dejar de hacer campaña para la presidencia y reconocer ya que la reforma que dice defender ni es reforma ni es educativa.  Es sólo un descarado ajuste de personal.  Un patrón mal vestido con las ropas institucionales usa a un capataz perfumado para cerrar empleos.

Y para ser un capataz idiota que suspira por ser un buen policía, siga las siguientes instrucciones: Escriba 100 veces: “la educación pública en México es una empresa y como tal hay que manejarla”.  Ah, y no estudie historia.  Olvide que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación nació en 1979, en Chiapas, México.  Y que nació como respuesta a la brutalidad gubernamental.

-*-

  Las batallas que libran l@s maestr@s y las familias no son el final de mayo.  Son apenas el inicio de muchos meses y luchas que se darán, y no sólo del magisterio.  En las geografías y los calendarios de abajo la historia no transcurre, se hace.

Doy fe.

Guau-Miau.

Video: Veracruz exige justicia para Rubén Espinosa

Multitudinaria marcha en Veracruz para exigir justicia por el asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa y cuatro mujeres más.

vídeo: Rubén Espinosa / Avc noticias.

‪#‎RubénSomosTodos‬

MILITARES TORTURADORES Y ASESINOS

La madrugada de este sábado, aproximadamente

a las 12 y me día de la noche más de 10 militares que viajaban en una
hummer, levantaron a un compañero sexual cuando estaba en su lugar de
trabajo y a la pareja de otro compañero sexual, a ambos los subieron a
golpes a la hummer, los tendieron en el piso y los cubrieron con una lona.

Fue así que se enfilaron hacia el Municipio de Mariano Escobedo, ubicado a
media hora de Orizaba, pateándolos en la cabeza y en todo el cuerpo mientras otros militares les ponían sus armas largas en la cabeza. Al llegar a un
lugar despoblado, los siguieron golpeando y amenazándolos con que los iban a
matar a ellos y a toda su familia y también que los iban a violar.

Finalmente los dejaron en ese lugar. A la pareja de uno de los compañeros
sexuales lo dejaron totalmente desnudo y al compañero trabajador sexual, le
rompieron la blusa e intentaron quitarle el pantalón sin conseguirlo. Les
quitaron todo su dinero e identificaciones.

Cuando se iban los militares, todavía los amenazaron, diciéndoles que si ellos denunciaban lo que les habían hecho, matarían a sus familias y que ya
tenían sus credenciales con sus direcciones.

Así mismo, amenazaron con matar uno por uno a los demás trabajadores sexuales.

Los demás compañeros trabajadores sexuales y las compañeras trabajadoras
sexuales que aun había en el punto de trabajo se movilizaron rápido y junto
con su servidor Jairo Guarneros, acudimos al cuartel y en ese momento vimos
llegar la hummer con todos los soldados con capucha e inmediatamente se
metieron al cuartel.

Al poco rato aparecieron los dos compas todos golpeados, un taxista los vio
en las condiciones en las que estaban y los llevó hasta donde estábamos
todos y todas.

En ese momento promovimos una denuncia penal en contra de los militares y
acordamos que al medio día de hoy sábado, nos manifestaremos frente al
cuartel militar.

Les pedimos estén alertas por lo que pueda suceder durante la protesta.

"Quienes han sido víctimas de la prostitución, sólo se liberarán de sus cadenas cuando la relación social que las esclaviza, termine. Las trabajadoras y trabajadores sexuales, sólo se liberarán de la explotación de que son objeto, cuando destruyan la propiedad privada"
Agencia de Noticias Independiente Noti-calle

Finísimas personas.

En México, dos hombres ocupan sendos puestos, curiosos ambos. El uno se hizo nombrar en noviembre de 2006 presidente legítimo y parece estar respaldado por unos 15 millones de hombres y mujeres que votaron a su favor en las pasadas elecciones federales; su nombre: Andrés Manuel López Obrador.

El otro, con el apoyo de los empresarios más encumbrados en el poder y la clase política que teme por la pérdida de sus privilegios, tenidos o por tener, se hizo colgar haiga sido como haigo sido la banda presidencial que debería ostentar quien fuera presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, emanado, claro, de un proceso electoral limpio; como éste no es el caso, el hombre apenas alcanza el cargo de presidente de facto y parece estar respaldado por otros 15 millones de personas que según los desaseados Instituto Federal Electoral (IFE) y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sufragaron por él; su nombre: Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

Lo anterior quiere decir, entre muchas otras cosas, que en este país de por lo menos 110 millones de habitantes, 80 millones no votaron ni a favor de AMLO ni de FJCH. Sin embargo, padecen de la política de sus gobiernos, legítimo o de facto (también llamado espurio). Podemos decir, en consecuencia, que lo que sucede en México, amén de las corresponsabilidades que a todas y a todos nos toca, es en buena medida producto de la responsabilidad o irresponsabilidad de estos personajes.

¿Alguno de ellos tendrá algo qué decir, entonces, de la muerte de doña Susana Xocua Tezoco, encontrada semidesnuda y con rasgos de violencia sexual en la comunidad La Independencia, del municipio de Zongolica (sí, otra vez), Veracruz; o del enésimo asesinato por homofobia, esta vez ocasionando la muerte de Alejandro Contreras Rodríguez, apuñalado 48 veces en la capital del estado de Aguascalientes, o de la interminable lista de feminicidios que tiene en Consuelo Bahesa Rojas su víctima más reciente, quien a sus 32 años de edad vivía en Yautepec, Morelos, y ha dejado huérfana a su hija de escasos 5 años?

Quizás no; quizás sí. Quizás el uno, AMLO, guarde silencio como Atenco o Chiapas, al fin que nada tiene que ver todo aquesto con una pretendida defensa nacionalista del petróleo ni con el respeto a la voluntad popular que dice abanderar. Quizás el otro, FJCH, diga que estando en la misma situación él haría lo mismo que los criminales, se apuraría a diagnosticar una gastroenteritis, haría todo lo posible para que los periodistas que cubren tales notas pierdan sus empleos porque no son patrióticos y, ya entrados en gastos, hasta invitaría a una cena a los gobernadores de Veracruz, Aguascalientes y Morelos.

Lástima que no se enterara antes, de haber sido así quizás sería a ellos a quienes hubiera pedido que le acompañaran en su reciente visita a España; claro que no sería tan simbólico, pues para colgarse la medalla de la tolerancia y la pluralidad se ha hecho acompañar del gobernador panista de Baja California, el priista del Estado de México y el perredista de Chiapas. Lo que no se ha dado cuenta, el presidente espurio es que como AMLO, su reverso en la moneda, lo que se ha colgado es la medalla del acuerdo político bajo lo oscurito, del crimen y de la impunidad.

El panista José Guadalupe Osuna Millán fue señalado recientemente como protector de narcotraficantes por el mismo general al mando de la II Región Militar, el divisionario Sergio Aponte Polito; el conflicto entre ambos personajes, los dos estrechos aliados de FJCH, llegó al grado de pactar un acuerdo de cooperación del tipo que le gustan a Calderón Hinojosa y hoy, así como Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo hacen como que se quieren, Aponte y Osuna se toman políticamente de la mano.

Enrique Peña Nieto es el flamante priista de cara bonita con quienes el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, y Calderón se toman la foto de la complicidad a falta de encontrar el espacio y los modos de tomársela entre ellos. En sus manos, el Estado de México se ha convertido en una de las entidades con más altos índices de feminicidios en el país, donde Chimalhuacán ya le disputa el nada honroso primer lugar a Ciudad Juárez. Pero lo que hizo más famoso al posible candidato del PRI (si Manlio no dispone de otra cosa) a la presidencia de la República en 2012, fue la salvaje represión que orquestó con apoyo del PRD y el PAN en contra del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco, cuyo resultado está, por decir lo menos, en las condenas de más de 67 años de prisión a tres dirigentes del FPDT, las violaciones a medio centenar de mujeres como método de tortura por parte de sus policías, la prisión política a centenares de adherentes de la Otra Campaña, la instauración del terror en Atenco y el asesinato de dos jóvenes.

Juan Sabines Guerrero es, por su parte, el priperredista que sintetiza la conjunción entre pragmatismo y congruencia. Hijo del ex gobernador Juan Sabines Gutiérrez, famoso entre otras cosas por ser hermano del poeta Jaime Sabines y por ordenar la masacre de Wololchan, encabezada por el entonces mando de la 31 Zona Militar, el ahora también ex goberladrón Absalón Castellanos Domínguez; Sabines Guerrero recibió la Navidad de 2006 un regalo singular: en medio del gigantesco campamento ciudadano que significó el plantón de Paseo de la Reforma, AMLO decidió darse un tiempecito para dejar allí a sus miles de seguidores e irse a cenar con Sabines, alzarle la mano y felicitarlo por su triunfo electoral. Sabines, quien llegó a la gubernatura chiapaneca luego de uno de esos fraudes internos que el PRD tanto gusta de copiar al PRI (quizás porque los otrora mapaches tricolores trabajan ahora dentro del partido del sol azteca), ha llamado a terratenientes, hacendados y priistas que apoyan a grupos paramilitares con más que declaraciones políticas a trabajar con él en su administración, y se ha convertido en el personaje más importante de ambos gobiernos: el legítimo y el espurio, para acotar y si se puede, exterminar, a la verdadera amenaza que pesa sobre los intereses que ambos desgobiernos tienen en común con la clase en el Poder: la dignidad y el ejemplo de las comunidades zapatistas.

Tal vez no sería tan mala recepción, por parte de quienes están por aquellas tierras, recordarles a éstas finísimas personas la clase de alimañas que son; así, además de sumarse a la justa indignación que asiste a Cristina Valls, quien ha demandado ante la Audiencia Nacional a autoridades mexicanas por las vejaciones recibidas en mayo de 2006 a raíz de los acontecimientos en Atenco y de exigirles que salgan las Fuerzas Armadas de Chiapas, quizás se puedan librar de próximas comitivas igualmente aberrantes: ya están en la lista, para conservar el toque pluripartidista, los gobernadores precioso de Puebla, piadoso de Jalisco y mafioso de Guerrero.