Libres los últimos 7 presxs políticxs del #1SMX, aunque sus procesos continúan; sigue un estudiante desaparecido y otro gravemente herido.

Pasadas las 01:30 de la mañana del viernes 6 de septiembre, seis de los presos políticos del #1Smx, Gustavo Ruiz Lizárraga y Pavel Alejandro Primo Noriega (periodistas detenidos injustamente por documentar el actuar de la policía el 1 de septiembre), y Juan Daniel Velázquez Puero, Gonzalo Amozurrutia Nava, Omar Beristain Montiel y Gabriel Carreón Soto, salieron libres del Reclusorio Sur.

Foto: Proyecto Ambulante (@proamboax).

Jesse Alejandro Montaño Sánchez, también conocido como Jamspa, a cuya familia no se había podido contactar para recabar el dinero de su fianza, salió dando el primer minuto del sábado 7 de septiembre. Cabe recordar que la situación legal de Jesse Alejandro, también conocido como Jamspa, es particularmente delicada; como recuerda una nota de Antonio Nieto (Reforma, 03/09/13) a Jamspa se le estigmatizó no solo con el consabido adjetivo aparentemente despreciativo de anarquista (calificativo que para más de un@ de nosotr@s sería un orgullo ser llamado así, por su significado real de alto compromiso político y organizativo), sino que se le ha señalado por lo que, se dice, han sido "diversos hechos violentos [:] se le decomisó marihuana, una máscara antigás, una navaja, otro objeto punzocortante, botes con aerosol, un megáfono y guantes"; por lo que "se le acusa de delitos contra la salud, ultrajes a la autoridad, resistencia al arresto y portación de objetos aptos para agredir."

Foto: @ROSAISELAMTZ

Parte de su estigmatización recuerda que "fue detenido y consignado en 2012 por robo a transeúnte" aunque se reconozca que "fue liberado al no acreditarse el cuerpo del delito"; es el compa que el 7 de julio de 2012 se subió a la Suavicrema (Estela de Luz), hecho que para la prensa oficialista es imperdonable; tanto como su supuesta participación en los enfrentamientos del 2 de octubre de ése mismo año con policías "que resguardaban las instalaciones del Senado", el apoyo de la toma del edificio de Rectoría de la UNAM y el supuesto enfrentamiento del 1 de mayo de 2013 con granaderos, en 5 de Mayo e Isabel la Católica. Estamos hablando, pues, de un compa que independientemente de que milite o no en el anarquismo (él ha declarado que no) será usado como chivo expiatorio por las instancias represivas del Estado.

Según nota del semanario Proceso (5/09/2013) no se había logrado reunir el dinero para pagar la fianza de Jamspa porque, a decir del abogado Andrés Aullet, integrante de la Liga de Abogados 1 de Diciembre, "no se encontró a la familia del joven (...) Este viernes, confió el abogado, se espera que se pueda reunir el dinero para sacarlo de la cárcel. El monto de su fianza es mayor ya que además de los 120 mil pesos de obligaciones procesales, tenía que pagar fianza de seis mil 476 pesos por el delito de ultrajes a la autoridad y cinco mil 180 pesos por delitos contra la salud." Y así ocurrió.

Proceso informa que "inicialmente, a los siete jóvenes se les había fijado una fianza de 24 mil pesos que debía cubrirse a las 9:00 horas del martes pasado, pero al no poder acreditar el pago fueron enviados al Reclusorio Sur, donde el juez incrementó el monto de la caución a 120 mil. En el caso de Amozurrutia Nava, Velázquez Puero, Primo Noriega y Ruiz Lizárraga, un descuido del abogado Juan de Dios Hernández provocó que fueran a parar al reclusorio. Según Elvira Nava, madre de Amozurrutia Nava, de 28 años, el litigante los abandonó, ya que no se presentó ante el Ministerio Público para informar que el depósito de los jóvenes estaba en trámite. En su lugar, el abogado mandó a su asistente, Laura Osuna, quien al no estar titulada no tiene autorización para litigar y no pudo hacer nada para evitar que los jóvenes fueran trasladados."

Por otro lado, desde las networking social, en especial desde Twitter, se está también exigiendo la presentación con vida de Guillermo Zuriel Arce Ponce, estudiante del IPN de quien supuestamente la última noticia que se tenía de él es una foto en el momento de su detención con el rostro sangrante, misma que se usó en la propaganda de la exigencia:

Sin embargo, el diario La Razón, con el nombre de archivo vandaloherido.jpg, lo consigna sin mencionarlo en el fotorreportaje "Imágenes de violencia en San Lázaro" con la sangre ya seca en el rostro, por lo que puede suponerse que es una foto posterior:

Guillermo Zuriel Arce Ponce

Y, finalmente, un caso que no puede dejarse de soslayo es el de Martín Correa Arce, estudiante de la Universidad Veracruzana que resultó gravemente herido, con tres costillas rotas y traumatismo craneoencefálico.

Es importante también seguir exigiendo que se retiren todas y cada una de las acusaciones contra nuestrxs compañerxs, ya que continuarán bajo proceso; para ello, continúa la campaña: https://www.change.org/es-LA/peticiones/procuraduría-general-de-justicia-del-distrito-federal-retiren-la-acusación-contra-gustavo-ruiz-1smx

¡Los queremos libres y absueltos!

Los #periodistaslibres del #1SMX saldrán pagando fianza ($126,600); pero, aún faltaría Jesse Alejandro Montaño Sánchez.

Según actualización de Subversiones (Agencia Autónoma de Comunicación) "Ya se está resolviendo la salida de Gustavo [Ruiz Lizárraga] y Pavel [Alejandro Primo Noriega], periodistas detenidos injustamente por documentar el actuar de la policía el 1 de septiembre; así como de cuatro civiles detenidos [: Juan Daniel Velázquez, Gonzalo Amozurrutia Nava, Omar Beristain Montiel y Gabriel Carreón Soto]. Lo más probable es que vayamos a recibirlos hoy en la noche o madrugada, informaremos pronto, estén al pendiente."

Asimismo, aunque sin mencionarlo por su nombre, Subversiones reporta que "falta dinero para la fianza de [Jesse Alejandro Montaño Sánchez], para hacer aportes se puede depositar en:

Banamex
José de Jesús Maldonado Alva
Número de cuenta 28770771
Clabe 002180700628770710

"Además --insisten--, es necesario seguir pidiendo que se retiren las acusaciones: https://www.change.org/es-LA/peticiones/procuraduría-general-de-justicia-del-distrito-federal-retiren-la-acusación-contra-gustavo-ruiz-1smx[, pues,] ¡Los queremos libres y absueltos!"

Cabe recordar que la situación legal de Jesse Alejandro es particularmente delicada; como recuerda una nota de Antonio Nieto (Reforma, 03/09/13) a Jesse se le estigmatizó no solo con el consabido adjetivo aparentemente despreciativo de anarquista (calificativo que para más de un@ de nosotr@s sería un orgullo ser llamado así, por su significado real de alto compromiso político y organizativo), sino que se la he señalado por lo que, se dice, han sido "diversos hechos violentos [:] se le decomisó marihuana, una máscara antigás, una navaja, otro objeto punzocortante, botes con aerosol, un megáfono y guantes"; por lo que "se le acusa de delitos contra la salud, ultrajes a la autoridad, resistencia al arresto y portación de objetos aptos para agredir."

Parte de su estigmatización recuerda que "fue detenido y consignado en 2012 por robo a transeúnte" aunque se reconozca que "fue liberado al no acreditarse el cuerpo del delito"; es el compa que el 7 de julio de 2012 se subió a la Suavicrema (Estela de Luz), hecho que para la prensa oficialista es imperdonable; tanto como su supuesta participación en los enfrentamientos del 2 de octubre de ése mismo año con policías "que resguardaban las instalaciones del Senado", el apoyo de la toma del edificio de Rectoría de la UNAM y el supuesto enfrentamiento del 1 de mayo de 2013 con granaderos, en 5 de Mayo e Isabel la Católica. Estamos hablando, pues, de un compa que independientemente de que milite o no en el anarquismo (él ha declarado que no) será usado como chivo expiatorio por las instancias represivas del Estado.

Según nota del semanario Proceso (5/09/2013) no se logró reunir el dinero para pagar la fianza de Jesse porque, a decir del abogado Andrés Aullet, integrante de la Liga de Abogados 1 de Diciembre, "no se encontró a la familia del joven (...) Este viernes, confió el abogado, se espera que se pueda reunir el dinero para sacarlo de la cárcel. El monto de su fianza es mayor ya que además de los 120 mil pesos de obligaciones procesales, tenía que pagar fianza de seis mil 476 pesos por el delito de ultrajes a la autoridad y cinco mil 180 pesos por delitos contra la salud."

Proceso informa que "inicialmente, a los siete jóvenes se les había fijado una fianza de 24 mil pesos que debía cubrirse a las 9:00 horas del martes pasado, pero al no poder acreditar el pago fueron enviados al Reclusorio Sur, donde el juez incrementó el monto de la caución a 120 mil. En el caso de Amozurrutia Nava, Velázquez Puero, Primo Noriega y Ruiz Lizárraga, un descuido del abogado Juan de Dios Hernández provocó que fueran a parar al reclusorio. Según Elvira Nava, madre de Amozurrutia Nava, de 28 años, el litigante los abandonó, ya que no se presentó ante el Ministerio Público para informar que el depósito de los jóvenes estaba en trámite. En su lugar, el abogado mandó a su asistente, Laura Osuna, quien al no estar titulada no tiene autorización para litigar y no pudo hacer nada para evitar que los jóvenes fueran trasladados."

Durante la noche de hoy o la madrugada de mañana se espera la liberación de nuestros compañeros presos del #1Smx; esperamos que Jesse salga también con quienes ya han podido pagar su fianza. Estaremos al pendiente.

ACCIÓN URGENTE: hostigan y aumentan fianza de $23,500 a $126,600 a comunicadores detenidos por documentar acción de la policía.

A Gustavo Ruiz, fotógrafo de Agencia SubVersiones que estaba documentando las detenciones arbitrarias del #1SMX le acaban de aumentar la fianza de $23,500 a $126,476 pesos. Pavel Primo Noriega, de Multimedios Cronopios, también sigue detenido y es muy probable que la decisión del juez sea similar.

La detención de los dos comunicadores fue totalmente injusta e ilegal, sólo estaban documentando las detenciones arbitrarias que realizaba la policía.

¿Por qué el Estado los mantiene como rehénes?

Solicita a las autoridades responsables de la injusticia que dejen de criminalizar la protesta y a los periodistas:

LIC. RODOLFO FERNANDO RÍOS GARZA, Procurador General de Justicia del DF.

Dirección: Gral. Gabriel Hernández #56, Col. Doctores, C.P. 06720 – Tel. 5200.9000 -

Teléfono: 5345 5500, 5345 5557, 5345 5506, 5345 5558

Email: rriosga@pgjdf.gob.mx

Buzón del procurador: http://www.pgjdf.gob.mx/index.php/procuraduria/procurador/buzon

Twitter: @PGJDF

MAGISTRADO EDGAR ELIAS AZAR, Presidente del Tribunal de Justicia del DF.

Dirección: Niños Héroes 132, Col. Doctores, C.P.06720, México D.F.

Ubicación: “Juan Álvarez” Niños Héroes Núm. 132, Planta Baja.

Conm: 51-34-11-00 al 51-34-14-00

Ext: 1127, 1305

Teléfono directo: 51-34-11-27, 51-34-13-05

Fax: 55-88-14-48

Email: edgar.elias@tsjdf.gob.mx

FAUSTO AGUSTÍN FAVELA AYALA, Juez del Juzgado 3 de delitos no graves.

Conm.: 51-34-11-00 al 51-34-14-00 Ext.:2623, directo: 51-41-26-23 fax: 51-41-26-78, juz.penaldelitosnograves23@tsjdf.gob.mx, fausto.favela@tsjdf.gob.mx Juzgado 3 de delitos no graves, Sullivan Núm. 133 6° Piso.

DR. MIGUEL ÁNGEL MANCERA, Jefe de Gobierno del Distrito Federal

Dirección: Plaza de la Constitución y 5 de Febrero,1er. Piso, Centro,Cuauhtémoc,C.P.06068.

Teléfonos: 5345 8000 Ext. 1516

Twitter: @ManceraMiguelMX

RODOLFO FERNANDO RÍOS GARZA : por actualizar

JESÚS RODRÍGUEZ ALMEIDA: por actualizar

Todavía no hay una cuenta para depositar apoyos solidarios, pero serán necesarios.

Han pedido su liberación cientos de individuos, medios y organizaciones, entre ellos:

Ely Guerra (música), Los de Abajo (músicos), Óscar Chávez (músico), Paul Leduc (cineasta), Francisco Mata Rosas (fotógrafo), Epigmenio Ibarra (periodista y productor), Fernando Birri, (cineasta, Argentina), Estela Leñero (escritora), Dr. Benjamín Arditti (FCPyS), Carlos Fazio (periodista), Victor Ugalde (cineasta), Humberto Rios (cineasta, Argentina), Gaston Gonçalves (músico, Los Pericos, Argentina), Cristian Calónico (director del festival Contra el Silencio Todas las Voces), Margie Bermejo (cantante), Antonio Vega Macotela (artista independiente), Ricardo Trabulsi (fotógrafo), Beatriz Díaz (fotógrafa), ARTICLE 19, Agencia SubVersiones, Centro de Medios Libres, Multimedios Cronopios, Regeneración Radio, H.I.J.O.S. México, Amig@s de Mumia de México, Colectivo 1DMX, Sublevarte Colectivo, Escuela de Cultura Popular Martires del 68, H.I.J.O.S. regional Mar del Plata Red Nacional (Argentina), H.I.J.O.S. Colombia Asociación de ex detenidos desaparecidos Rodolfo Walsh Mar del Plata (Argentina), Comisión homenaje detenidos desaparecidos Memoria Portuaria (Argentina), Hermanos de detenidos y asesinados por razones políticas Mar del Plata (Argentina), Biblioteca Política Virginia Ogando Mar del Plata (Argentina), Red Solidaria de violencias abuso y trata, Mar del Plata (Argentina), Centro Político Cultural Pancho Ramirez Mar del Plata (Argentina), Hijos de la Tierra, HREV, Human Rights Everywhere, Coordinadora Primero de Diciembre, Laboratorio Multimedia para la Investigación Social (FCPyS), Jóvenes en Resistencia Alternativa, Red Nacional contra la Represión y la Criminalización de la Protesta Social, Otramérica, Movimiento hijos e hijas por la memoria y contra la impunidad (Colombia), Revista Consideraciones, Revista Hashtag, Revista Spleen! Journal, Coordinación General del Frente del Pueblo, integrante de la Red Contra la Represión y la Solidaridad, Revolución 3.0, PARTIDO OBRERO SOCIALISTA, Periodico El Comienzo, Frente Popular Darío Santillán (Argentina), Veredas Autónomas.

Detenido por encender su cámara.

Por: Jesús Robles Maloof (@roblesmaloof) / Sinembargo.

  

“¡Gustavo Ruiz Lizárraga! ¡Me detuvieron por estar grabando!”.

El domingo pasado, Gustavo Ruiz Lizárraga, fotógrafo independiente, fue detenido mientras filmaba la actuación de la policía en el Metro San Antonio Abad de la Ciudad de México. Un video muestra la arbitrariedad de los policías a pesar de los reiterados intentos de Gustavo por identificarse y aclarar la importancia de su labor. Mientras escribo estas líneas, duerme en el Reclusorio Sur. El mensaje del Gobierno del DF es claro.

Grabar la actuación de la policía durante protestas es un tema relevante dado contexto donde las detenciones arbitrarias contra ciudadanos pacíficos crecen, incluyendo aquellas dirigidas a quienes, ante un abuso, encienden su cámara. Recordemos los casos recientes del #1DMx, la detención de Nickops mientras transmitía el abuso policial el 10 de junio de Presunto Culpable, por mencionar algunos. Las autoridades temen la evidencia que significa el derecho a filmar. Pero, ¿tenemos el derecho a filmar la actuación de la policía?

Revisemos la experiencia en algunos países.

En 2009, la joven británica Gemma Atkinson se encontraba con su novio en la estación del Metro Aldgate East de Londres cuando un grupo de policías decidieron realizarle una inspección y cateo. En un primer momento ella alegó lo ilegal del cateo a su novio dado que no había falta alguna. Ante la persistencia del registro, Gemma encendió la cámara de su celular e inició una grabación.

Momentos más tarde, Gemma fue interpelada por una policía diciendo que era ilegal filmar el hecho, momentos después fue esposada y detenida. Tras una discusión la liberaron, lo que no le quitó del sentimiento de abuso. En efecto en ese mismo año el Parlamento Británico había aprobado mayores facultades a los cuerpos de seguridad para el “combate al terrorismo”, entre las cuales se establecía la prohibición de grabar la actuación de la policía en tareas de “combate el terrorismo”. Decenas de personas fueron detenidas bajo esta norma, procesadas e incluso recluidas por esta disposición, ninguna de las cuales era terrorista.

A Gemma le pareció inaceptable la discrecionalidad con la que dicha disposición se aplicaba y decidió llevar su caso a las instancias judiciales británicas, las cuales establecieron el derecho a filmar las actividades ordinarias de la policía incluyendo las protestas y manifestaciones. Atkinson logró para sí una indemnización y con ella produjo un estupendo video y una campaña para alertar a la ciudadanía sobre el tema.

Al respecto en España la legislación sobre protección del honor establece que el derecho a la propia imagen no impedirá “Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público … y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público”.

En 2012, el gobierno español intentó introducir en el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana la prohibición de tomar imágenes de las actuaciones policiales, para “dar un paso adelante” y “dotar de más seguridad al trabajo de los policías”. En octubre pasado, un Juzgado de Instrucción absolvió a la fotógrafa Tamara Sánchez de las imputaciones de la Guardia Civil que al filmarles violentaba su derecho a la intimidad personal. El Juez sostuvo que la actuación de la Guardia Civil era de interés público, y de manera contundente estableció que “No toda orden emanada de un agente de las FCSE debe ser acatada ciegamente en pro del principio de seguridad, debiendo ser analizada en cada caso cuando un ciudadano no se enfrenta violentamente ni se niega injustificadamente a obedecer una orden sino que la discute de modo pacífico y al menos racionalmente fundado”.

En Estados Unidos, la cuna del derecho penal del enemigo, el reconocimiento del derecho a filmar a la policía es motivo de batallas legales estado por estado. En mayo de 2012 una corte de apelaciones dictó que en el caso ACLU vs. Alvarez es posible grabar a la actuación policial en espacios públicos. Otros circuitos de EU en los casos Glik v. Cunniffe, Iacobucci v. Boulter, Fordyce v. City of Seattle, Smith v. City of Cumming entre otros, han asegurado que la primera enmienda de la Constitución protege el derecho de filmar las acciones de la policía bajo el interés público, aunque en New Jersey puedes ser objeto de demandas legales por hacerlo.

En el ámbito jurisdiccional mexicano aún no abordamos esta importante discusión. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en su recomendación sobre los hechos ocurridos el #1DMx reconoció que el derecho de grabar la actuación de la policía capitalina forma parte de los derechos reconocidos por la legislación mexicana: “Fotografiar o filmar dentro de los límites legales, es parte del derecho a la libertad de expresión (buscar, recibir y difundir información). Su protección cobra importancia en tiempos donde los medios de comunicación audiovisual predominan. En estos términos las interferencias con el derecho de filmar o fotografiar, posee un estándar más alto cuando se trata de servidores públicos y de asuntos de interés general”.

La Comisión determinó que en los casos de Javier Lara Flores, Carlos Arturo Jasso Díaz y de Fernando Misael Hernández López sus detenciones arbitrarias estaban relacionadas con el hecho que filmaban a la policía. Es claro que tenemos un derecho a filmar la actuación de la policía, que forma parte del derecho a la información y a la libertad de expresión. Un policía no puede argumentar que tal acción viola su derecho a la imagen propia, ya que no estamos ante la presencia de una persona común sino ante la actuación de un agente del Estado que tiene para la colectividad un interés especial.

Este derecho no está necesariamente relacionado con la calidad de periodista o fotógrafo profesional, tanto pertenece a ellos como pertenece a todos los ciudadanos. En una ciudad con el sistema de cámaras más grande en el mundo, sería un sinsentido aceptar que la policía nos puede grabar y nosotros no podemos grabar de vuelta.

El Gobierno del Distrito Federal aceptó formalmente la recomendación de la CDHDF lo que evidentemente no significa que tenga la voluntad de implementarla. El caso de Gustavo Ruiz acredita la intención de la policía capitalina de esconder los abusos. Mientras Gustavo filmaba con su cámara la detención de jóvenes por parte de granaderos les pedía que gritaran su nombre con el objetivo de documentarlos en video, momentos después se enfocó en otro camarógrafo rodeado y sujetado por policías, aclarándole que era “prensa”. Su actitud solidaria le costó su propia detención. El video de su detención es demoledor. Gustavo con temple de acero grabó el recorrido hacia la agencia del Ministerio Público.

Con Gustavo la policía no argumentó, que al filmar, obstaculizaba su función. Lo detuvo y lo presentó al Ministerio Público con cargos falsos. Le achacó los delitos de ataque a la paz pública, resistencia de particulares, delitos contra el ejercicio legítimo de la autoridad y portación de objeto apto para agredir, último delito en el que ostensiblemente la policía proyecta su inconsciente. La autoridad fijó la caución en 23,443 mil pesos. Su familia y amigos juntaron el monto pero horas antes que el plazo terminara, la Ministerio Público de Milpa Alta, Teresita Alonso Sánchez, decidió trasladarlo con otros detenidos el mismo día al Reclusorio Sur.

Miguel Mancera repite la dosis de los hechos ocurridos el 1 de diciembre y 10 de junio pasados, persiste en criminalizar a inocentes, cauciona a unos pocos liberando presión y mantiene a algunos presos a como castigo. La diferencia es que el capital político se le agota y que un político que no aprende es un pobre político. Los videos son una herramienta inmejorable para prevenir y documentar los abusos, han sido y serán presentados en los casos de abuso policial. Sirvieron para liberar a Ana Berenice de la Cruz. Paradójicamente por filmar un video Gustavo fue detenido, pero por el mismo video será liberado.

La próxima vez que veas a los policías abusando de un ciudadano, enciende tu cámara, graba los hechos ya que muy probablemente salvarás a un inocente de ir a la cárcel.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/04-09-2013/17159. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Pronunciamiento de la RvsR por las detenciones arbitrarias durante las protestas del #1Smx.

La represión y las detenciones indiscriminadas y sin justificación alguna es ya una constante para el Gobierno Federal, encabezado por Enrique Peña Nieto y, por supuesto, por el Gobierno del Distrito Federal encabezado por Miguel Ángel Mancera. La coordinación de los dos niveles de gobierno demuestra que no hay diferencias entre el PRI y el PRD, por ejemplo, pues defienden los mismos intereses de quienes sustentan el poder. La libre manifestación ya es un delito, las detenciones sin justificación alguna demuestran un Estado que ya está al borde del autoritarismo.

No tenemos un número exacto de detenidos de las protestas de este primero de septiembre, incluso, quizás aumente en las próximas horas, pero hay compañeros nuestros, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona e integrantes de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad, como son Estela Morales [Castillo], de Regeneración Radio y Pavel Alejandro Primo Vega [o Noriega], Multimedios Cronopios, además de Gustavo Ruiz [Lizárraga], de la Agencia Subversiones, quienes fueron detenidos, mientras realizaban su labor periodística durante las protestas de este primero de septiembre y mientras ya se retiraban de su ubicación.

Hay acusaciones absurdas, como a un joven detenido por tener 40 bombas molotov, 70 petardos, dos garrafones con diez litros de gasolina y 20 cohetones, como lo informó el subsecretario de Operación policial de la Secretaria de seguridad pública Luis Rosales Gamboa

La Red Contra la Represión y por la Solidaridad se mantiene atenta, luchará por la libertad de los presos políticos y protestará por los actos represivos iniciado por el gobierno de Miguel Ángel Mancera y Enrique Peña Nieto

¡Alto a la criminalización de la protesta social!

¡Alto a la represión de Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera!

¡Libertad a los presos políticos del primero de septiembre!

Contra el despojo y la represión:

¡la solidaridad!

Red Contra la Represión y por la Solidaridad

(RvsR)