Pinche cipayo...

Vaya desastre el de la administración neocon en los Estados Unidos. Mr. Arbusto se queda solo. De la original Wild bunch de terroristas que tomó la Casa Blanca al asalto el año 2000 ya sólo resta Dick Cheney, que todavía está llenándose los bolsillos con la invasión del Irak. El resto anda buscándose acomodo en parajes más tranquilos.

Primero fue el ministro de Defensa, Donald Rumsfeld, cuya fabulosa incompetencia en asuntos de su competencia sólo era igualada por su inmoralidad, su codicia y su capacidad para sobrevivir a lo largo de unos cuarenta años mezclando actividades públicas con otras privadas muy lucrativas.

Después vino la desbandada del núcleo ideológico. Empezó el profesor John Yoo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Berkeley y asesor de Alberto Gonzales o asesor del asesor, después ministro de Justicia. El tal Yoo es el que elaboró la doctrina de la supremacía de la Presidencia en tiempos de guerra, olvidando que es la misma Presidencia la que decide cuándo es de guerra el tiempo. El antecedente más obvio de esta teoría es la Ermächtigungsgesetz por la que el Reichstag alemán investía de todos los poderes al Führer.

Detrás de John Yoo se fue Paul Wolfowitz, el halcón y sionista corrupto, partidario de la guerra total contra los palestinos, que se buscó un retiro dorado en el Banco Mundial y aprovechó también para buscárselo a su novia por un buen puñado de dólares, de esos que luego escatiman en los préstamos a los países más necesitados.

A Wolfowitz lo siguió hace unas fechas Karl Rove, el principal ideólogo político del plan de "Seguridad Nacional de los EEUU", es decir de la "guerra contra el terror", o sea de la deliberada voluntad estadounidense de imponer su poderío militar en todo el mundo, invadiendo países para expoliarlos de sus recursos y recurriendo a métodos como la guerra "preventiva" de típico aroma nazi. Además de la faceta exterior, Rove pasa por ser el "mago" que hizo posibles los dos triunfos electorales de Mr. Arbusto uno de los cuales, como se sabe, consistió en robarle la elección al candidato ganador Al Gore por medio de los tribunales.

La última rata en abandonar el barco por ahora ha sido el ministro de Justicia, Alberto Gonzales, hijo y nieto de mexicanos, primer "hispano" que alcanza un ministerio en los EEUU y vergüenza de la profesión jurídica en el mundo entero. Este lacayo (él dice que amigo personal) de Mr. Arbusto, a quien "resolvió" algunos incidentes molestos como el hecho de conducir beodo, para que no interfirieran en su carrera política, es también el principal adalid y justificador de las mayores barbaridades y crímenes cometidos por la administración Bush. Cito sólo los más llamativos:

Justificación de tortura a los prisioneros de guerra en función del famoso Memorandum de 2002, en el que también reputaba inútiles y obsoletas las Convenciones de Ginebra.

Justificación del siniestro e ilegal campo de prisioneros de Guantánamo. De hecho, el muy bestia llegó a decir en una sesión del Senado que la Constitución estadounidense no ampara el habeas corpus.

Justificación de los secuestros y torturas de ciudadanos en terceros países a través de esa organización terrorista llamada CIA.

Justificación y encubrimiento de las torturas de Abu Ghraib.

Aplicación del plan de escuchas ilegales de las comunicaciones de los ciudadanos de los Estados Unidos.

En su alocución de despedida, Gonzáles dijo haber vivido el "sueño americano" porque, como buen lacayo, ha hecho el trabajo sucio que su amo le ha ordenado. Está bien si por "sueño americano" entendemos que el hijo y nieto de unos inmigrantes ilegales mexicanos se convierta en el embellecedor de un Estado que espía, secuestra, tortura, invade y asesina y, por supuesto, maltrata a los oriundos de su país de origen.

La cosa no acaba aquí. Volveremos a oír hablar del cipayo Gonzales cuando lo empapapelen por perjurio, por haber mentido en repetidas ocasiones al Senado con motivo de dos investigaciones parlamentarias en las que ha quedado claro que el hombre carece de todo tipo de escrúpulos y límites morales. Uno de estos casos es el del espionaje de las comunicaciones, cuando trató de forzar la aceptación del entonces ministro de Justicia, John Ashcroft, que estaba hospitalizado y con sus facultades muy disminuidas; el otro cuando se negó sistemáticamente a responder a las preguntas atingentes al despido colectivo de nueve fiscales federales por razones estrictamente políticas.