La Orden Templaria de la Wikipedia y los wikisabios de Sion/1.

El 18 de junio pasado, una noticia comenzó a recorrer la Internet: el diario digital Rebelión.org había sido agregado a una lista negra de sitios bloqueados desde la Wikipedia en Español por razones de Spam. Al día siguiente, Carlos Martínez, responsable de la sección “Conocimiento libre” de Rebelión, donde obviamente el bloqueo de la llamada “enciclopedia libre” para con un periódico de información alternativa daría qué decir, apunta que desde el 28 de mayo la bibliotecaria cuyo nombre de usuaria es Gusgus incluyó a la web de Rebelión bajo la leyenda “fuente no neutral ni vericable”.

La primera pregunta, después de leer lo que el mismo Carlos escribiera acerca de no encontrar “que se haya filtrado por Spam a Telemadrid, Canal 9, Fox News, La Razón, El ABC, El Mundo o la COPE ni Libertad Digital, a pesar de que el periodista estrella de estas últimas, Jiménez Losantos, es tan poco neutral y tan calumniador que ha sido condenado por los tribunales; el único medio de información de la lista de sitios prohibidos es Rebelion.org [pues] para los bibliotecarios es el único sitio del ciberespacio que no es neutral”; la primera pregunta, decíamos, que nos salta, es: ¿Por qué?

Para responderla, o intentar hacerlo, el mismo día 19 se abrió en Wikipedia una página de discusión donde comenzaron a vertirse una serie de descalificaciones de ida y de vuelta, opiniones en favor y en contra de la medida tomada por la española Gusgus, conocida como Lady Mercedes, faraona wikipedística de la Orden Templaria de Wikipedia misma que, aclara su creador, el también bibliotecario Gismo II, su contenido es humorístico y no debe ser tomado en serio. Quienes hacemos teatro, y el argentino Gismo II es uno entre nosotros, sabemos que el lenguaje se reviste de elementos simbólicos que estamos obligados a tomar en cuenta; crear un espacio “para la defensa de las damas de la Wikipedia” con referencias a una de las expresiones más derechistas de la Iglesia católica a algunos no nos parece algo muy gracioso (como tampoco nos lo parecería que de repente a alguien se le ocurriera, nomás por chistoso, fundar su WikiSS y se pusiera a repartirnos Estrellitas de David Amarillas, Triangulitos Rosas o Circulitos Rojos) y sí, por el contrario, nos desvela un dato muy curioso del carácter inquisitorial del proponente.

¿Se trata de una exageración nuestra? Veamos. A las 08:44 (UTC) se lee, por parte del usuario Kaidok2001, que:

“Gusgus tiene el poder de la censura en sus manos y creo que antes de censurar hay que estudiar bien cada caso. Por ello pido a los administradores la retirada temporal del portal Rebelión de la lista de censuradas hasta que Gusgus dé explicaciones sobre su decisión. Cada minuto que Rebelión está en la lista de censuradas es un daño grave a la credibilidad e imagen de objetividad de Wikipedia”.

Lady Mercedes respondió a las 10:15 (UTC):

“Aclaro que añadí el sitio a la lista a raíz de una petición en el Café, y por un motivo que a mí me parece claro: si se quiere poner una referencia se debe poner la original, no un enlace a donde figure, además hay que tener en cuenta que las noticias de Rebelión las publican gentes como yo, es decir no son autoridades en la materia como no lo soy yo. ¿Quién garantiza que quien firma Noam Chomsky lo sea en realidad? Pero, como no soy una censuradora aunque se lo parezca a los anteriores usuarios, he pedido a los demás bibliotecarios que tomen cartas en el asunto”.

Y las tomaron: a las 14:43 (UTC) del 20 de junio el usuario Cuemarin, quien entró a la discusión a las 09:07 (UTC) de ése mismo día uniéndose a la petición de desbloqueo, reportaba “que algunos bibliotecarios han procedido a lo largo del día de hoy a bloquear a usuarios que habían desaprobado la decisión de vetar la página de Rebelión. Lo cual dice bastante sobre su silencio en el tema de debate mientras multiplican sus esfuerzos en cerrar canales de discusión, redirigir los comentarios o, como es el caso, bloquear apenas instantes después de realizarse algún comentario”.

Imagen tomada de: Chemtrails sobre Buenos Aires.