Me tendrán que disculpar por ser el único por aquí que se opone a su opinión, pero debo decir que Israel tiene la razón en este conflicto. Solo díganme ¿qué harían si de pronto Guatemala atacára México con misíles balísticos y morteros y aparte secuestrara a los soldados de la frontera? Todos alegan que Israel atacó primero y mató a diez palestinos y que solo después HAMAS respondió. Pasenmé la nota porque no me he tomado con esa información. Nómbrenme también un solo conflicto armado de la Segunda Guerra para acá donde el 25% porciento de todas las víctimas sean civiles. No hay tal. Muestrenme por favor una guerra donde una facción le avise a los civiles subditos de la otra antes de un ataque sobre un origen de los misíles. Todos hablan de genocidio. Me disculparán, pero si en esas estamos - cualquier muerte es un genocidio y pobre de aquél que no se da cuenta. Por si les interesa, Israel liberó alrededor de 300 prisioneros palestinos antes del 19 de diciembre del 2008 (cuando las bombas empezaron a caer sobre tierra Israelí) como muestra de buena voluntad ante el "gobierno" palestino. Ahora bien, si así eligieron los palestinos (¿qué son, por cierto, los palestinos?) a sus mandatarios, ahora que se aguanten. Un gobierno terrorista nunca le dará paz a sus súbditos.
CommieGriffiN, si el asunto es la diferencia de opiniones no hay nada qué disculpar; en especial porque quizás no seas el único que pululando virtualmente por aquí no esté de acuerdo con lo expuesto en esta entrada. Pero si de razones se trata, en definitiva aquesta no asiste al gobierno genocida de Israel (ojo, nos referimos al gobierno; no a su pueblo ni a su gente culta e inteligente que, como hemos podido constatar, están en contra de este y otros crímenes). En primer lugar, porque la comparación con una supuesta agresión de Guatemala a México está expuesta de manera maniqueista, queriendo echar mano de sentimentalismos nacionalistoides para justificar el asesinato del otro. Ahora bien, amén de sofismas, sin justificar agresiones a priori, Israel está ocupando desde casi cuatro décadas territorio palestino con la venia de una comunidad internacional que cierra los ojos ante los dictados del gendarme del mundo: Estados Unidos. Éste, don CommieGriffiN, no es un conflicto de ahora, y tus argumentos están deliberadamente descontextualizados para justificar la injustificable y, peor aún, defender lo indefendible; empezando por aseveraciones poco rigurosas como que el genocidio, figura tipificada claramente en el derecho internacional, es no sólo cualquier asesinato, sino cualquier muerte, y terminando con que la "liberación de 300 prisioneros palestinos es una muestra de "buena voluntad" del gobierno israelí, cuando era de suyo una obligación de jure al no haberles fincado responsabilidades y tenerles secuestrados sin pruebas y bajo regímenes penitenciarios que no podrían ser llamados inhumanos porque son tan humanos como Plauto apunta cuando dice aquello del hombre siendo lobo del hombre; extraños y gravísimos yerros de quien pide que el otro se "infórme", a menos que lo que se pretenda sea burlarse de la inteligencia de aqueste otro colectivo que somos quienes estamos a favor de que termine la desocupación de Palestina en manos de un gobierno criminal como el israelí y sus compinches económicos y bélicos de Washington.
Vamonos entonces en orden. Dice usted, que el pueblo israelí está en contra de "este y otros crímenes". De acuerdo a encuestas públicas realizadas en éste país (http://www.bbc.co.uk/radio4/today/reports/archive/international/israel_poll.shtml), el 86% de la gente apoya la invasión a Palestina. Eso prueba que su poder de constatación está ciertamente limitado por uno o dos sitios pseudo-liberalistas. La comparación que hago, en efecto, va de la mano con el nacionalismo, el cual ustedes promueven con el simple hecho de apoyar al EZLN (¡somos mexicanos! ¡a huevo!) o decir cosas como "Por México". El pueblo de por acá habla de México lindo y querido, de la genial selección futbolista (que de genial solo tiene lo absurdo), de los enormes recursos naturales y muchas otras cosas. Si a alguien van a pintar de "nacionalistoide", pues no se excluyan. El conflicto en cuestión no es, en efecto, un conflicto de ahora. Tiene exactamente 60 años y contando. Así como es (in)humano lo que pasa con los prisioneros en Israel, es también (in)humano en EUA, Cuba, Rusia, México y claro, Chiapas. De hecho haciendo un pequeño paréntesis debo quejarme ante ustedes de esa rara mezcla que hacen entre los palestinos y el EZLN. ¿Qué no ven sus enormes diferencias? Un ejemplo - los famosos misíles que, les vuelvo a repetir, no tienen razón de ser en la franja de Gaza si tan pasivas víctimas son los palestinos. Ahora vamonos por otro ejemplo. Éste sin ser "nacionalistoide" (al menos tanto como el otro). El narcotráfico en México. De alguna manera si se está peleando con éste fenómeno. Finalmente esa relación guarda Hamas con Israel. Se tiene un país primermundista bien estructurado y se tiene también a una organización de bárbaros, cuyos líderes han sido condenados por el Human Rights Watch en el año 2002. Aquí está también la lista de ataques suicidas efectuados por éste grupo (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hamas_suicide_attacks).
Ahora bien, no he visto ni un solo argumento coherente suyo acerca de todo el conflicto más que el ya masivo culto al humanismo. "Pobres palestinos". ¿Tienen algun punto real o solo demagogía?
Tiene razón: las encuestas realizadas en el Reino Unido reflejan fielmente el sentir y el pensar de la gente sensible e inteligente de Israel; ergo, lo nuestro es mera demagogia y lo mejor sería matarnos los unos a los otros.
De seguro, tampoco se equivoca en su idea de nacionalismo y la relación de dicho concepto con el andar zapatista: encuestas públicas realizadas en Timbuctú dan muestra clara que apoyar al EZLN y en especial el proyecto autonómico de las comunidades y pueblos zapatistas es sinónimo de apoyar a la selección mexicana de futbol y de gritar desaforadamente que viva-muera México.
Lo dicho, usted se burla de la inteligencia del "otro" que somos nosotros... por otra parte, ¿ha usted encontrado que alguien aquí haya palomeado la violencia de Hamas, por más justificada que algunos pudieran encontrarla?
No hay justificación alguna para el genocidio de nuiestr@s herman@s palestinos, y si piensas asi commie, es que has perdido tu humanidad y tu corazón...que lastima me das. Ojalá y les entrara un poquito de bondad a sus corazones, y alomejor el mundo no estaría con tantas guerras fraticidas.
despues de 20 dias de masacre genocida al heroico e hitorico pueblo de palestina devastado al grado de exterminio por parte de israel me viene el recuerdo de mujeres solas,ancianos y hueranos´ despues de años de defender su tierra y su derecho a existir como nacion ,atrapados en el infierno q´convirtieron su patria palestina aun asi demostrando ser un pueblo dispuesto luchar y resistir como lo an demostrado a traves de la historia rompiendo el bloqueo de gobiernos aliados-complises sionistas y de medios de comunicasion los cuales nos impucieron su historia disfrasada de justicia y criminalizando la cultura arabe y su religion pero lo q´es irracional es q´algien justifique la masacre contra poblacion civil en mayoria mujeres e infantes desarmados e indefensos las armas quimicas, justificaron otra invacion igual de devastadora en iraq y haora resulta q´quienes tienen estas armas y las utiliza contra todo un pueblo es israel y sus aliados yankis.
INFORMATE Y LUCHA FUERA YANKIS DE AMERICA LATINA FUERA SIONISTAS DE PALESTINA ¡VIVA PALESTINA LIBLE!
11 comentarios:
Me tendrán que disculpar por ser el único por aquí que se opone a su opinión, pero debo decir que Israel tiene la razón en este conflicto. Solo díganme ¿qué harían si de pronto Guatemala atacára México con misíles balísticos y morteros y aparte secuestrara a los soldados de la frontera? Todos alegan que Israel atacó primero y mató a diez palestinos y que solo después HAMAS respondió. Pasenmé la nota porque no me he tomado con esa información. Nómbrenme también un solo conflicto armado de la Segunda Guerra para acá donde el 25% porciento de todas las víctimas sean civiles. No hay tal. Muestrenme por favor una guerra donde una facción le avise a los civiles subditos de la otra antes de un ataque sobre un origen de los misíles.
Todos hablan de genocidio. Me disculparán, pero si en esas estamos - cualquier muerte es un genocidio y pobre de aquél que no se da cuenta.
Por si les interesa, Israel liberó alrededor de 300 prisioneros palestinos antes del 19 de diciembre del 2008 (cuando las bombas empezaron a caer sobre tierra Israelí) como muestra de buena voluntad ante el "gobierno" palestino.
Ahora bien, si así eligieron los palestinos (¿qué son, por cierto, los palestinos?) a sus mandatarios, ahora que se aguanten. Un gobierno terrorista nunca le dará paz a sus súbditos.
Les pido se infórmen.
CommieGriffiN, si el asunto es la diferencia de opiniones no hay nada qué disculpar; en especial porque quizás no seas el único que pululando virtualmente por aquí no esté de acuerdo con lo expuesto en esta entrada. Pero si de razones se trata, en definitiva aquesta no asiste al gobierno genocida de Israel (ojo, nos referimos al gobierno; no a su pueblo ni a su gente culta e inteligente que, como hemos podido constatar, están en contra de este y otros crímenes). En primer lugar, porque la comparación con una supuesta agresión de Guatemala a México está expuesta de manera maniqueista, queriendo echar mano de sentimentalismos nacionalistoides para justificar el asesinato del otro. Ahora bien, amén de sofismas, sin justificar agresiones a priori, Israel está ocupando desde casi cuatro décadas territorio palestino con la venia de una comunidad internacional que cierra los ojos ante los dictados del gendarme del mundo: Estados Unidos. Éste, don CommieGriffiN, no es un conflicto de ahora, y tus argumentos están deliberadamente descontextualizados para justificar la injustificable y, peor aún, defender lo indefendible; empezando por aseveraciones poco rigurosas como que el genocidio, figura tipificada claramente en el derecho internacional, es no sólo cualquier asesinato, sino cualquier muerte, y terminando con que la "liberación de 300 prisioneros palestinos es una muestra de "buena voluntad" del gobierno israelí, cuando era de suyo una obligación de jure al no haberles fincado responsabilidades y tenerles secuestrados sin pruebas y bajo regímenes penitenciarios que no podrían ser llamados inhumanos porque son tan humanos como Plauto apunta cuando dice aquello del hombre siendo lobo del hombre; extraños y gravísimos yerros de quien pide que el otro se "infórme", a menos que lo que se pretenda sea burlarse de la inteligencia de aqueste otro colectivo que somos quienes estamos a favor de que termine la desocupación de Palestina en manos de un gobierno criminal como el israelí y sus compinches económicos y bélicos de Washington.
Vamonos entonces en orden. Dice usted, que el pueblo israelí está en contra de "este y otros crímenes". De acuerdo a encuestas públicas realizadas en éste país (http://www.bbc.co.uk/radio4/today/reports/archive/international/israel_poll.shtml), el 86% de la gente apoya la invasión a Palestina. Eso prueba que su poder de constatación está ciertamente limitado por uno o dos sitios pseudo-liberalistas.
La comparación que hago, en efecto, va de la mano con el nacionalismo, el cual ustedes promueven con el simple hecho de apoyar al EZLN (¡somos mexicanos! ¡a huevo!) o decir cosas como "Por México". El pueblo de por acá habla de México lindo y querido, de la genial selección futbolista (que de genial solo tiene lo absurdo), de los enormes recursos naturales y muchas otras cosas. Si a alguien van a pintar de "nacionalistoide", pues no se excluyan.
El conflicto en cuestión no es, en efecto, un conflicto de ahora. Tiene exactamente 60 años y contando. Así como es (in)humano lo que pasa con los prisioneros en Israel, es también (in)humano en EUA, Cuba, Rusia, México y claro, Chiapas. De hecho haciendo un pequeño paréntesis debo quejarme ante ustedes de esa rara mezcla que hacen entre los palestinos y el EZLN. ¿Qué no ven sus enormes diferencias? Un ejemplo - los famosos misíles que, les vuelvo a repetir, no tienen razón de ser en la franja de Gaza si tan pasivas víctimas son los palestinos.
Ahora vamonos por otro ejemplo. Éste sin ser "nacionalistoide" (al menos tanto como el otro). El narcotráfico en México. De alguna manera si se está peleando con éste fenómeno. Finalmente esa relación guarda Hamas con Israel. Se tiene un país primermundista bien estructurado y se tiene también a una organización de bárbaros, cuyos líderes han sido condenados por el Human Rights Watch en el año 2002. Aquí está también la lista de ataques suicidas efectuados por éste grupo (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hamas_suicide_attacks).
Ahora bien, no he visto ni un solo argumento coherente suyo acerca de todo el conflicto más que el ya masivo culto al humanismo. "Pobres palestinos". ¿Tienen algun punto real o solo demagogía?
Saludos.
Tiene razón: las encuestas realizadas en el Reino Unido reflejan fielmente el sentir y el pensar de la gente sensible e inteligente de Israel; ergo, lo nuestro es mera demagogia y lo mejor sería matarnos los unos a los otros.
De seguro, tampoco se equivoca en su idea de nacionalismo y la relación de dicho concepto con el andar zapatista: encuestas públicas realizadas en Timbuctú dan muestra clara que apoyar al EZLN y en especial el proyecto autonómico de las comunidades y pueblos zapatistas es sinónimo de apoyar a la selección mexicana de futbol y de gritar desaforadamente que viva-muera México.
Lo dicho, usted se burla de la inteligencia del "otro" que somos nosotros... por otra parte, ¿ha usted encontrado que alguien aquí haya palomeado la violencia de Hamas, por más justificada que algunos pudieran encontrarla?
No hay justificación alguna para el genocidio de nuiestr@s herman@s palestinos, y si piensas asi commie, es que has perdido tu humanidad y tu corazón...que lastima me das. Ojalá y les entrara un poquito de bondad a sus corazones, y alomejor el mundo no estaría con tantas guerras fraticidas.
...y los unicos terroristas son los imperialistas israelies y gringos
¡¡¡Fuera isrrael de Palestina!!!
despues de 20 dias de masacre genocida al heroico e hitorico pueblo de palestina devastado al grado de exterminio por parte de israel me viene el recuerdo de mujeres solas,ancianos y hueranos´ despues de años de defender su tierra y su derecho a existir como nacion ,atrapados en el infierno q´convirtieron su patria palestina
aun asi demostrando ser un pueblo
dispuesto luchar y resistir como lo an demostrado a traves de la historia rompiendo el bloqueo de gobiernos aliados-complises sionistas y de medios de comunicasion los cuales nos impucieron su historia disfrasada de justicia y criminalizando la cultura arabe y su religion
pero lo q´es irracional es q´algien justifique la masacre contra poblacion civil en mayoria mujeres e infantes desarmados
e indefensos
las armas quimicas, justificaron otra invacion igual de devastadora en iraq y haora resulta q´quienes tienen estas armas y las utiliza contra todo un pueblo es israel y sus aliados yankis.
INFORMATE Y LUCHA
FUERA YANKIS DE AMERICA LATINA
FUERA SIONISTAS DE PALESTINA
¡VIVA PALESTINA LIBLE!
NO CONFUNDAS MI POSTURA SOY ATEO YO NO CREO EN NINGUN DIOS LA DIFERENCIA DE PERSONAS ES POR SU RAZA Y SU CULTURA NO SU MIERDA DE RELIGION
MUERTE A YAVET
Gracias, estimado Budokan; vamos pa'llá.
Publicar un comentario