LA OTRA CHILANGA :: ¿Desaparecerá la RED@ctuar? [2]

RED@ctuar

Ideia Zabaldu.

En nuestra entrega anterior hablábamos con Sebastián Liera sobre los lazos que para el la RED@ctuar tenía con el zapatismo, en el plano de lo ideal. Esta vez nos acercaremos a lo que la RED@ctuar puede ser en realidad.

Con Moisés Manzano, José Ramón Enríquez y Sergio Galindo.

¿Qué lugar tendría, en medio del actual escenario político y social, la RED@ctuar?

El mismo que tiene ahora, si sigue en pie; sólo que, para mantenerse así, tendrá que ser mucho más participativa de la vida social y política del país, convocando a sus integrantes a hacer lo que saben hacer: teatro. Entonces sí, la RED@ctuar sería una verdadera Red de Encuentro y Diversidad para la Actuación, tanto escénica como social.

¿Es eso posible?

Aún no lo sé. Hace un año te decía que más que posible me parecía probable, pues mucha gente ha confiado en el proyecto. Te hablaba yo del consejo consultivo de la RED@ctuar, de quienes habían aportado algo o mucho de su trabajo y paciencia; en fin, ahora eso no basta.

¿Qué necesita entonces?

Que l@s enred@dxs se definan, o que yo me entere de cuál es su definición. De allí la consulta que terminará el 24 de septiembre, aniversario del natalicio de Sergio Magaña.

¿En qué consiste la consulta?

Partimos, primero, de confesar qué esperaba que fuera la RED@ctuar, para luego reconocer lo que ha sido e imaginar lo que puede ser. Entre las confesiones, se dijo que esperaba que la RED@ctuar se fuera tejiendo en tres planos: El que podríamos llamar “académico”, por tener como nodos a maestros, alumnos y personal técnico y administrativo de diversas escuelas de teatro, como muestra de que el divorcio entre arte y academia podía ser para nuestro oficio, en tanto profesión, una falsa disyuntiva. Derivado del anterior, el que podemos nombrar “profesional”, al determinar como nodos no nada más a las personas, sino sobre todo a sus proyectos de trabajo; ya en el ámbito de su propia comunidad escolar o académica, ya en el del intercambio entre escuelas y centros, ya en su vinculación con profesionales externos. Y, como resultado del ejercicio profesional allende las escuelas y centros, el que podemos bautizar como “político” (entendiendo a la política en tanto ejercicio para encontrar, antes que enconar, a los diferentes); reconociendo como nodos no sólo a los individuos y/o sus proyectos, sino también a su actuar social.

¿Pero..?

El que mucho abarca, aunque loco, poco aprieta. La RED@ctuar se quedó nada más en una lista de inform@cción, y de los tres planos de nodo y vínculos, apenas resultó un tejido de dudosa proyección en esa otra virtualidad que llamamos la realidad.

Entonces, ¿qué sí puede ser la RED@ctuar?

Entre lo que sí puede ser hay, a mi parecer, dos posibilidades. La primera de ellas es aprovechar el tejido virtual con que ya contamos. En números redondos estamos enred@dos 500 hombres y mujeres de teatro con proyectos de lo más diverso, entre compañías y grupos, publicaciones especializadas, foros y espacios, escuelas e instituciones similares, talleres, colectivos de creativos y creo que hasta agencias de casting; proyectos todos que podrían apoyarse entre sí, el cómo dependería de cada quien. La segunda está en reconocer que la RED@ctuar no será más que un espacio virtual y, entonces, sacarle más provecho a los recursos que el portal donde se aloja nos ofrece; además de buscar nuevas herramientas, también en la virtualidad.

En lo personal, creo que estamos en posibilidad de integrar ambas opciones. Para ello, lo primero es que cada quien diga “ésta boca es mía” manifestando su interés o rechazo a participar en una red de proyectos teatrales cuyos hacedores, como reza nuestro mensaje de descripción en el Grupo Yahoo, piensan, sienten y actúan la escena sin hacer de sus reflexiones un hecho aislado en la mar de acontecimientos sociales y culturales que les rodean y afectan tanto en lo local como en lo global.

La RED@ctuar.

Sí, la RED@ctuar; punto de encuentro en principio virtual donde nuestros grupos, compañías, foros, escuelas, centros, publicaciones, colectivos y demás proyectos suscribieran convenios de colabor@cción que dieran paso a montajes conjuntos, estrategias de difusión y hasta de mercado justo, intercambios de técnicas y recursos teatrales varios, elaboración de investigaciones y estudios o la realización de reuniones donde continuáramos las reflexiones iniciadas en nuestras publicaciones y centros educativos.

Pero, ¿cómo hacerlo posible?

Lo primero es reglamentarlo, convenir una especie de manifiesto o declaración de principios donde diéramos cuenta del teatro que queremos hacer y qué hombres y mujeres de teatro aspiramos ser, en aras del país y el mundo que soñamos construir; acompañado de un encuadre mínimo para reglamentar nuestro ser, estar y actuar en red, encuadre que podría regular también nuestra lista de inform@cción para adoptar algunas medidas que la volvieran menos un campo de batalla y más un espacio virtual de encuentro entre lo diverso.

Lo segundo, sacarle más jugo a los recursos del Grupo Yahoo que actualmente aloja a la RED@ctuar; como son la posibilidad de archivar documentos en línea, disponer de álbumes fotográficos digitalizados, compartir enlaces hacia sitios güeb que nos sean útiles, agendar (sic) eventos comunes o convocar al ejercicio de consultas mediante encuestas.

Otra @cción podría ser trasladar nuestros debates de la lista de inform@cción a un foro virtual. Muchas veces hemos atestiguado discusiones, algunas de ellas interesantes para algunos, otras no tanto para otros, que en lugar de invitar a la participación la inhibe, provocando incluso abandonos de la lista. Con un foro virtual, quienes gustamos del deporte de polemizar no renunciaríamos a debatir nuestras posiciones, pero tampoco saturaríamos con ello las cuentas de correo-e de aquellos a quienes no les interese deliberar.

Además del Grupo Yahoo y el Foro, un espacio virtual con miras al exterior quizás también útil sea una güeblog, misma que podría estarse editando a modo de publicación electrónica de artículos, entrevistas, crónicas, noticias, invitaciones a montajes, críticas, etcétera; inclusive podrían tener cabida entradas o post espejo de las publicaciones impresas que participan en la RED@ctuar, con el fin de apoyar su difusión y venta.

Éstas son algunas ideas que a seis años de cibercamino se nos ocurren para reactivar la RED@ctuar y convertirla en una herramienta útil a nuestro quehacer, y no sólo en un lavadero virtual. Sin embargo, para que tal cosa suceda es preciso de la particip@cción de todxs lxs enred@dxs. Así que pensé en hacerles unas cuantas preguntas, cuyas respuestas servirán para definir el futuro inmediato de la RED@ctuar.

Bien, dejaremos las preguntas para nuestra tercera y, creo, última entrega. Pero, para despedirnos ¿cómo esperas que será la participación de lxs enred@dxs?

Honestamente, creo que será mínima; no espero que sea nula, pero sí mínima.

Y, ¿entonces?

En el chorema que les envié, donde viene el cuestionario, escribí: "de sus respuestas y de sus no-respuestas surgirá la propuesta que a principios de octubre les estaré presentando. Esto de las no-respuestas no es gratuito, una manera económica de manifestar su rechazo a regular la RED@ctuar y su lista de inform@cción será su mutismo; así que tómenlo en cuenta cuando decidan no expresar su opinión, pues aún su silencio será considerado como una respuesta".

Si la no-respuesta, que como lo entiendo es otra respuesta, ganara, ¿qué decidirías tú?

Yo no puedo continuar invirtiendo tiempo, dinero y esfuerzo en un proyecto que sus integrantes no quieren ver regulado. Simplemente no me interesa.

¿Renunciarías a la RED@ctuar?

Sí, yo creo que sí.