Por: Ricardo Guerrero / Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle.
La tarde del 11 de septiembre se llevó a cabo una reunión en las
instalaciones del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de
la Ciudad de México (COPRED), con motivo de analizar la iniciativa de
Ley del Trabajo no Asalariado por parte de la Dip. Isabela Rosales
Herrera y el que suscribe, Dip. Temístocles Villanueva Ramos, integrante
del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
en el Congreso de la Ciudad de México.
Dicha ley causó revuelo al mencionar un grupo de personas,
principalmente mujeres, que históricamente las habían mantenido al
margen de la Ley, ni permitido ni criminalizado, el grupo, que hoy se
denominan, trabajadoras sexuales.
En la reunión la Lic. Arlen Palestina Pandal Madrid, asesora jurídica
de Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer EMAC, puntualizó que los
artículos que manifiestan la custodia del trabajo sexual a las Alcaldías
es sumamente preocupante por el panorama hacia el futuro y las
inclinaciones de las políticas de ejecución en turno.
Puntualizó que el artículo 5, que habla sobre el establecimiento de
Zonas Especiales de Comercio y Cultura Popular, desde la lectura de
Brigada Callejera, es establecer zonas de tolerancia, las cuales desde
la experiencia, generan un ambiente de aislamiento y discriminación
hacia las trabajadoras sexuales. Además del intentó de retirarlas de los
lugares que han ocupado históricamente.
Con su intervención, Rosa Icela Madrid, fundadora de Brigada
Callejera, argumentó que en el XXII Encuentro de la Red Mexicana de
Trabajo Sexual que se llevó a cabo en los municipios de Tuxtla Gutiérrez
y San Cristóbal de las Casas, Chiapas, se visitó la Zona Galáctica,
zona de tolerancia, y las mujeres que ahí ejercen el oficio, expresaron
las muy diversas formas en las que son vulneradas, discriminadas y
marginadas, pues las autoridades no toman en cuenta las denuncias que
ellas realizan.
Krishna, como integrante de la Red Mexicana de Trabajo Sexual en la
Ciudad de México, cuestionó la progresividad de la ley al omitir en la
Exposición de Motivos la ausencia de los logros que se han ganado como
trabajadoras sexuales, como lo es el Amparo 112/2013 del Poder Judicial
de la Federación, donde se reconoce al trabajo sexual como un trabajo
más a ejercer. Además, agregó, “qué va a pasar con la ley de trata de
personas que no hace una diferencia entre trata de personas y trabajo
sexual”.
Dentro del intercambio de opiniones se preguntaban y le preguntaban a
la persona que asistió como parte del equipo de trabajo del Dip.
Temístocles sobre la verdadera intención, pues se veía una clara
inclinación, no al trabajo no asalariado, no a los derechos al trabajo
sexual, sino a cumplir las promesas a los grupos de comercio ambulante.
Se recalcaba, cada voz a su muy particular forma de expresarlo que no era lo mismo vender mercancías que ofrecer un servicio.
También se reclamó la ausencia del Diputado, así como de un grupo más amplio del equipo de trabajo.
A la reunión asistieron activistas de asociaciones civiles, del
movimiento de defensa de trabajo sexual, indididuas, individuos y
personas interesadas en la coyuntura que representa la disposición a
legislar en materia de trabajo sexual.
Se agradeció la intervención de Copred para realizar dicha reunión,
la presencia de la Presidenta Mtra. Geraldina González de la Vega
Hernández, Adriana Aguilera Marquina, Coordinadora de la Secretaría
Técnica, Berenice Vargas Ibáñez, Subdirectora de Planeación y asumieron
la disposición de seguir con las mesas de trabajo en las instalaciones
de la institución.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario